¿Ya estas operando militarmente en alianza con Santos? Chávez

Julián Conrado, guerrillero
y autocantor, será entregado
por Chávez a Santos.

Surge una nueva fuerza y alianza militar colombo-venezolana

Por DICK EMANUELSSON, co fundador y editor de ANNCOL

“El 'cantante de las Farc' cayó en OPERATIVO CONJUNTO con autoridades del vecino país. Juan Manuel Santos hizo el anuncio durante la ceremonia de ascenso a subtenientes del Ejército, en la Escuela Militar José María Córdova, en Bogotá. El Mandatario afirmó que la operación que permitió la captura fue producto de la cooperación en materia de inteligencia entre autoridades de los dos países”.

El Tiempo de hoy,  de junio de 2011

Son las líneas [1] escritas por el diario colombiano El Tiempo, propiedad de parte de la familia Santos, entre ellos el mismo presidente Juan Manuel y su primo, el ex vicepresidente Francisco.

Fue detenido en territorio venezolano el guerrillero y cantautor 'Julián Conrado', Guillermo Enrique Torres, hecho confirmado en un comunicado por el Ministerio del Interior de Venezuela hace unos minutos.

Pero como ocurrir ahora, los asuntos y sucesos “internos” de Venezuela no se oficializan en los medios o por las autoridades venezolanas sino a través del presidente colombiano, por que poco después de la detención del guerrillero, en Venezuela, el mandatario colombiano escribió en su Twitter;

“Gracias al Presidente Chávez por la captura de alias Julián Conrado´ terrorista de las Farc que tanto daño le hizo al país”.

El Twitter de Santos. Haz CLICK por formato más grande

HACE UNOS DÍAS el pueblo venezolano se levantó como un solo hombre y mujer, rechazando los insultos que significa ser catalogado por el Poder Genocida del Pentágono como “auxiliador del terrorismo”. Porque la empresa venezolana PDVSA se ha tomado el derecho de promover proyectos y relaciones con el estado iraní sin consultar al departamento de Estado.

El sentimiento antiimperialista salió hasta por los poros de los venezolanos que manifestaban de a miles en las calles, con tanta razón, sabiendo que el estado norteamericano ya tiene sus planes de guerra escritos y listos para ejecutar cuando la maquinaria ideológica, a través de los medios al servicio al Imperio, ha logrado manipular la opinión mundial para atacar a la tierra de Bolívar y ocupar los pozos de gas, petróleo y de agua dulce, éste último recurso natural y estratégico es la octava reserva más grande del planeta.

Es interesante notar que el Departamento de Estado, de Estados Unidos, no sólo tiene a Chávez y PDVSA en la mira. Ofreció, nos relata El Tiempo, “una recompensa de 2,5 millones de dólares a quien diera información sobre Guillermo Enrique Torres, su verdadera identidad”, es decir el guerrillero Julián Conrado.

Ahora estamos todos a la expectativa con la duda sobre si el Departamento de Estado va a pagar esa suma a Chávez, gobernante de un estado que tiene una empresa pública (PDVSA) considerada como socia a un estado “terrorista”, como el iraní, según los gringos. Aún más ansiosos estamos sobre si Chávez va a querer recibir la suma de 2,5 millones de dólares de la mano del Departamento de Estado, como cualquier “Cazacabezas” de un ordinario film de vaqueros.

Y SANTOS, ESE FIEL ALIADO estratégico del Imperio, que facilitó la instalación de siete bases militares Made In USA en territorio colombiano, todas dirigidas en sus operaciones hacia Venezuela, pedagógicamente explicado por Chávez cuando dio la información, hace un par de años, ahora mueve unidades militares colombianas hacia la frontera con Venezuela.

La 4a Flota de EE.UU. en acción.
¿Cuando le toca a Venezuela?

Hace unos diez días recibimos a  través del indispensable portal de Internet, Aporrea, la noticia [2] que el presidente colombiano había trasladado once contingentes de las Fuerzas Especiales del Ejercito Colombiano, dizque para combatir el secuestro de un reducto del casi extinto grupo guerrillero maoísta de EPL, supuestamente concentrado en la frontera con Venezuela. Y Santos avisaba que serian operaciones conjuntas con las FF.AA. de Venezuela.

Y hoy recibimos la noticia de Santos (¡Sic!) que Julián Conrado había caído preso, no por el ejército colombiano, sino como resultado de un “operativo conjunto con autoridades del vecino país”.

Aunque nos parece inimaginable entregar un revolucionario a los verdugos de un estado terrorista, como el colombiano, haciendo un esfuerzo sobrehumano, tal vez hasta que lo podríamos analizar pero jamás aceptar. Por el otro lado, ser guerrillero tiene sus riesgos y el guerrillero esta muy conciente de las consecuencias de ser revolucionario profesional las 24 horas del día e incluso hasta el riesgo de perder la vida, si es necesario. No dudamos en que Julián Conrado abrirá un nuevo frente en la cárcel, animando sus nuevos y antiguos compañeros con su guitarra y canto, regando el "optimismo histórico" de lo cual habló Carlos Marx.

PERO ES DIAMETRALMENTE CONTRARIO absolutamente a todos los principios revolucionarios, el cooperar con un estado que es acusado hasta por la ONU, de ser responsable por desaparecer más de 57.200 colombianos [2]. Es la cifra dada el 23 de mayo 2011, es decir hace apenas una semana, por el representante del Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos en Bogotá, Christian Salazar.

Y no son cifras frías así no más, sacado de su contexto. Las mismas autoridades colombianas, como la de Medicina Legal, habla de 38.255 desaparecidos en 3 años [3], más o menos la misma cantidad de desaparecidos en su totalidad durante las dictaduras en Argentina, Uruguay y Chile que duraron entre 6-17 años.

Un mural en la Universidad del Valle, Cali. FOTO: Dick E.

Según el ya acostumbrado protocolo de las autoridades venezolanas, Conrado tiene circular rojo de Interpol y no podemos hacer nada. Exactamente. Lo que no debería es  facilitar ni mover un dedo para actuar en conjunto con un estado donde existen unas fuerzas militares listas para voltear los fusiles contra Venezuela cuando el Patrón así lo demande. Y no olvidemos que tienen otro aliado: el paramilitarismo.

CUANDO SUPE  LA NOTICIA de la detención de Julián Conrado y leí el comunicado del Ministerio del Interior venezolano, no pude menos que recordar los a los obreros bananeros sindicalizados en Sintrainagro seccional Magdalena, el lugar donde sucedieron los antecedentes del libro de Gabriel García Márquez, “CIEN AÑOS DE SOLEDAD”, y los centenares de asesinatos por parte del paramilitarismo colombiano en el tiempo moderno.

El 29 de octubre de 2009, el jefe paramilitar ´Carlos Tijeras´, José Gregorio Mangones, jefe de las AUC en la región de Cienaga, preso en la cárcel de Barranquilla, entregó 29 páginas  [4] de confesiones sobre como el paramilitarismo en conjunto con el ejército aterrorizaba la región bananera de Cienaga al servicio a las bananeras transnacionales como Dole, Chiquita, DelMonte y otras empresas colombianas.

José Güette. Foto: Dick E.

“También ayudamos a Chiquita y a Dole a pacificar el sindicato que representaba a los trabajadores bananeros de la región. Cuando yo asumí el Comando del Frente William Rivas, el sindicato que representaba a los trabajadores bananeros era Sintrainagro. Se trataba de un sindicato de izquierda y muy agresivo. Creo que eran simpatizantes de las FARC. Yo ordené la ejecución del presidente izquierdista de Sintrainagro, José Güette Montero”.

JOSÉ GÜETTE LO HABÍA ENTREVISTADO en diciembre de 2000 [5] y fuimos observados y perseguidos por un grupo paramilitar cuando íbamos a salir de una finca de Chiquita, donde habíamos hablado con los obreros y hasta con el jefe de la producción. A Güette lo mataron durante las negociaciones del convenio colectivo entre el sindicato y las empresas como Chiquita y Dole, dos semanas después de la publicación del reportaje en el semanario LO-Tidningen de la central obrera sueca, el 12 de enero de 2001.

En las 29 páginas relataba el jefe paramilitar Tijeras:

“El Ejército Colombiano y las AUC tenían un enemigo común, la guerrilla, y no debíamos enfrentarnos. Era la principal forma de colaboración; no enfrentarnos, hostigarnos, ni dispararnos entre nosotros, QUE ESTÁBAMOS DEFENDIENDO AL ESTADO. Les avisábamos sobre la presencia de guerrilleros, cuando la guerrilla les atacaba, nosotros atacábamos a la guerrilla por la retaguardia para aliviarlos la presión y permitir que el ejército se defendiera. Procuramos siempre evitar enfrentarnos con el ejército y las Fuerzas Armadas”.

Carlos Tijeras es sincero y franco, relata como las AUC y las Fuerzas Militares colombianas del estado, montaron retenes en común. Preguntar a cualquier obrero bananero o campesino en la región de Ciénaga y confirmará las declaraciones del ex comandante de los paramilitares, que en su exposición confiesa haber sido responsable, personalmente, por más de 500 asesinatos de la población civil, acusada y estigmatizada como José Güette, por ser guerrillero o miliciano de las FARC-EP.

Obrero petrolero asesinado en Barrancabermeja.
FOTO: VOZ

PERO NO SOLAMENTE CARLOS TIJERAS ha hablado sobre la alianza estratégica Para-Estatales. Esa alianza también tiene una base material y política. ¿A quién encontramos involucrado en el asesinato de José Güette?

“La Plantación PALO ALTO era una de las bases de operación del ex comandante “Carlos Tijeras”, su antiguo propietario JORGE GNECCO CERCHAR colaboraba con las AUC y fue “ejecutado” (brutalmente asesinado, descuartizado) por estas por conflicto de dineros del narcotráfico. Todo sigue igual. ( . . . ) JUAN MANUEL SANTOS, Director del Partido de la U. . . . Los candidatos del para-empresariado del Magdalena contaron con su respaldo para inscribirse al Congreso.”

Las citas arriba es del documento “Bananas en sangre (II), Las empresas involucradas”, [6] una investigación sobre cómo los empresarios bananeros y los voceros políticos de la región bananera juntos con los empresarios, ganaderos, terratenientes e industriales en Colombia fueron los verdaderos autores intelectuales y creadores del monstruo del paramilitarismo colombiano que, según la fiscalía colombiana, han asesinado más de 150.000 colombianos civiles durante los últimos 20 años.

TODA OPOSICIÓN, COMO EN ESE DÍA de diciembre del 1928 que Gabriel García Márquez tan bien describe en su legendaria obra sobre la masacre de 3000 obreros bananeros con sus familias, orden de United Fruit Co (la actual Chiquita) cumplida por el ejercito colombiano, era y es eliminada por el Estado colombiano en sus diferentes expresiones.

El señor que en la última década avaló a esos patrones con manos manchadas de sangre campesina u obreros bananeros, fue Juan Manuel Santos, según la investigación “Bananas en sangre (II), Las empresas involucradas”.

Con estos elementos, que no son exclusivos del departamento de Magdalena, sino es un panorama generalizado en todo el territorio colombiano, el gobierno venezolano y sobre todo el Comandante Chávez, debería pensar dos veces con quién se ha metido y sus consecuencias. Pensar en cómo podremos sentirnos los que considerábamos como algo hermoso en el continente latinoamericano surgido en el 1998-99; la Revolución Bolivariana.

Jamás, durante la 4ª República, se instauró una política sistemática de entrega de guerrilleros o hasta periodista sueco, a los verdugos en Bogotá. El mismo pueblo venezolano no lo permitió. ¿Y ahora. . . .?

TODOS LOS REVOLUCIONARIOS COLOMBIANOS extraditados desde Venezuela a Colombia corren el riesgo de “desaparecer”, o ser asesinados en las cárceles colombianas por ser justamente opositores a un régimen de terror. Además, ¿porqué las autoridades venezolanas, sobre todo el Ministerio del Interior, no toman cartas en el asunto de la infiltración del paramilitarismo colombiano en barrios y parroquias enteras en Maracaibo y Caracas y otros estados de Venezuela?

Juan Carlos Tanus, presidente de la Asociación Colombianos en Venezuela, advirtió en una entrevista [7] hace ocho meses en Caracas, sobre el factor de poder en que se ha vuelto el crimen organizado bajo la batuta de los paramilitares colombianos en Venezuela. Vaya a la parroquia de Petare en el sur de Caracas y hable con la gente y lo confirmará.

No es solamente el hermano de Maria “Conchita” Alonso el que promovía o promueve el paramilitarismo colombiano para asesinar la revolución Bolivariana, sino toda una política promovida desde Bogotá y el Pentágono.

Ahora Chávez esta facilitando ese trabajo y nos da mucha tristeza.

Dick Emanuelsson

P.D. Como ironía de la vida la agencia de noticia venezolana, AVN, reportaba [8] justamente hoy, 1 de junio de 2011, que el Ministerio Público (MP) de Venezuela creará oficinas especiales en los estados en los que han sido denunciados crímenes, torturas y violaciones a los Derechos Humanos, ocurridos entre 1958 y 1998, período de la IV República, dominado por partidos de derecha.

“El martes 31 de mayo, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, recibió una comisión de la Asamblea Nacional (AN) que le entregó el anteproyecto de Ley para Sancionar los crímenes, desapariciones, torturas y otras violaciones de los Derechos Humanos por Razones Políticas y Reparación e Indemnización a las Víctimas durante el período 1958-1998”.

¡Que bueno y ojala que de resultado!

D.E.

NOTAS:

[1] Santos agradece a Chávez la captura de 'Julián Conrado' en Venezuela. Por El Tiempo.

http://www.eltiempo.com/justicia/capturan-a-julian-conrado-el-cantante-de-las-farc_9510885-4

[2] Juan Manuel Santos ordena traslado de pelotones de soldados en frontera con Venezuela. Por Aporrea.
http://aporrea.org/internacionales/n181671.html

[3] Colombia registra más de 38 mil personas desaparecidas en tres años. Por Telesur.
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/71765-NN/colombia-registra-mas-de-38-mil-personas-desaparecidas-en-tres-anos/

[4] Declaración del ex jefe paramilitar Carlos Tijera.
https://viewer.zoho.com/docs/xc0ddj

[5] Así fue el ‘servicio paramilitar integral’ para Dole y Chiquita. Por Dick Emanelsson.

http://dickema24.blogspot.com/2010/01/asi-fue-el-servicio-paramilitar.html

[6] Bananas en sangre (II), Las empresas involucradas, Por Colectivo Social María Cano.

http://www.ddhhcolombia.org.co/files/file/Recomendados/Crimenes%20paracorporativos%20en%20Magdalena.pdf

[7] Entrevista con Juan carlos Tanus, presidente de la Asociación de Colombianos en Venezuela. Por Dick Emanuelsson.

http://vimeo.com/15467750

[8] Venezuela: investigarán crímenes, desapariciones, torturas y otras violaciones de la IV República. Por Contrainjerencia.
http://contrainjerencia.com/index.php/?p=19488

“¡HASTA SIEMPRE, COMANDANTE!”
http://www.youtube.com/watch?v=jppkff5mk34&NR=1




DESCARGA LA MÚSICA DEL CANTOR FARIANO, JULIÁN CONRADO
http://colectivolcs.blogspot.com/2008/11/descarga-la-msica-del-cantor-fariano.html

Julian Conrado canta “De mi pueblo para la guerrilla”
http://youtu.be/FTZ7Ps9NtWw



Julian Conrado canta "Arando la Paz"
http://www.youtube.com/watch?v=KEUwq8i9PtM&feature=player_embedded

La quema de Judas y el secuestro de Joaquín Pérez Becerra

TOMADO de APORREA

http://aporrea.org/actualidad/a124373.html

Por: Yuri Solari

Fecha de publicación: 01/06/11

Ha pasado ya un mes del secuestro y entrega del periodista sueco Joaquín Pérez Becerra y cada vez que analizo el problema se me revuelve el estomago y no logro conseguir la razón de la tremenda brutalidad cometida por el Gobierno Bolivariano del Presidente Chávez.

Desde el punto de vista jurídico, fue absolutamente ilegal e injustificable; se le violaron todos sus derechos, se le violo su condición de refugiado político, se violo la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y se violaron un sin numero de acuerdos internacionales en materia de derechos humanos subscritos por Venezuela, además se violaron normas de INTERPOL, que le prohíben a este organismo policial inmiscuirse en asuntos políticos, étnicos y o religiosos.

Desde el punto de vista humano y ético, fue inmoral. Desde el punto de vista político, un error garrafal que no tiene vuelta atrás y que quedará como una mancha indigna en la historia de Venezuela.

Ahora, si muy grave fue la metida de pata del gobierno venezolano, peor fue la respuesta y actitud asumida por Chávez ante este horror político, que torpemente trato de justificar. Luego enfiló sus cañones contra los sectores de izquierda que han sido críticos de su gobierno pero también los más fieles defensores del proceso Bolivariano tanto dentro como fuera de Venezuela.

Dentro de todo lo negativo y el gran malestar causado por la entrega de un periodista Revolucionario al gobierno narco militar de Colombia, quisiera destacar que han surgido algunas consecuencias positivas a pesar de la censura mediática imperial y del mismo gobierno venezolano. Primero, se le ha dado fama al periodista Joaquín Pérez Becerra y a la agencia ANNCOL , a quienes solo conocían en su casa y en la policía Colombiana. Segundo, se ha desatado un impresionante debate dentro y fuera del país sobre la situación de la Revolución Bolivariana y hacia donde se dirige este proceso, también se ha manifestado en la Izquierda una abierta crítica, que antes era muy velada sobre la figura y actuación del Presidente Hugo Chávez.

Si analizamos el gran volumen de opiniones y artículos por este caso, a través de un medio alternativo e independiente, como lo es aporrea, nos damos fácilmente cuenta que la mayoría en más de un 70% rechaza con muchos argumentos la detención y entrega del periodista Pérez Becerra. De los que tratan de defender la posición de Chávez al respecto, no he conseguido ninguno que tenga un argumento sustentable, en lo ético, en lo jurídico o en lo político. La mayoría de estos caen en la descalificación personal de quienes hacemos críticas a Chávez y su gobierno, pero son incapaces de enfrentar con argumentos serios la crítica en si.

Chávez y los que han criticado ferozmente a los compañeros que quemaron muñecos del ministro Izárra y del canciller Maduro en señal de protesta, no entienden que la quema de judas es una tradición en Venezuela. Si la protesta por la detención arbitraria del periodista Pérez Becerra hubiese sido atendida oportunamente, al igual como se atendió en la Asamblea Nacional a los estudiantes neo fascistas hijitos de papá, esa protesta nunca abría pasado a mayores.

Chávez se equivoca también cuando se inclina a la derecha y dispara a la izquierda, desafiando a que lo quemen a el. Primero, no es un problema personal con Chávez, es un problema de principios Revolucionarios y segundo, si no se ha quemado el muñeco o Judas de Chávez, como forma legitima de protesta, no es por miedo al súper líder, es por respeto al pueblo venezolano que aun sigue creyendo en Chávez a pesar de sus errores garrafales.

En un momento crucial del mundo, con una crisis financiera global, con una ofensiva feroz del imperialismo, con un alzamiento masivo de los Pueblos como nunca antes se había visto y huérfanos de un liderazgo revolucionario, Chávez se ha lanzado a un hoyo de excremento del cual difícilmente logre salir...

Chávez por si solo se hiso indigno del premio Rodolfo Walsh, deberían retirárselo y entregárselo al periodista Joaquín Pérez Becerra…

Ahora la gran pregunta es POR QUE? o A CUENTA DE QUE? Si fue a cambio de un mafioso narcotraficante, el cual el gobierno colombiano demoro 9 meses en entregar a la justicia venezolana, es INMORAL, si fue por razones económicas, es INMORAL, si fue para buscar el indulto del Imperio, es más INMORAL. El Imperio no perdona a nadie, ni a sus mas destacados colaboradores, véase como terminaron Manuel Antonio Noriega en Panamá, Sadán Husein en Irak, Bin Laden en Pakistán, etc. Etc. Etc.

En definitiva el secuestro de Joaquín Pérez Becerra, demuestra que hay un arroz con mango ideológico en cuanto a que clase de socialismo y revolución se construye en Venezuela? Y pone en gran duda el futuro y liderazgo de la Republica Bolivariana de Venezuela.

Ni los estados, ni los gobiernos hacen Revoluciones.

Y Solo el Pueblo salva al Pueblo.

Yurisolari@gmail.com

EL “affaire” Becerrá y el asilo en la tradición historica del comunismo

La entrega de Joaquin Pérez a Santos. Ahora se
repite la historía.

Por: Wladimir Abreu

Fecha de publicación: 30/05/11

http://aporrea.org/internacionales/a124242.html

Ya cierta agua ha corrido bajo puente y he esperado este momento para reflexionar en torno a ciertos aspectos que pueden relacionarse ante la actitud gubernamental en torno al casoJoaquín Becerra;

El tema lo tratare a la luz de la tradición del movimiento comunista y el accionar diplomático de la que fuera la primera patria de los trabajadores: La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Todo aquel que se precie de ser un sincero revolucionario debe entender que las presiones y el acoso imperialista será una constante, para todo proceso revolucionario, tan así que solo con el triunfo pleno del comunismo, la desaparición de la explotación del hombre por el hombre, la extinción de todo estado capitalista (e incluso socialista) y el fin de la burguesía como clase social, se podrá pensar en el fin de las amenazas y el acoso de fuerzas reaccionarios; aun que seguramente esto no será ni el fin de la historia, ni del surgimiento de nuevas contradicciones que ese tipo de formación social resolverá según sus nuevas condiciones.

La naciente Revolución Bolchevique enfrento al cerco imperialista y la intervención de 14 naciones que buscaban arriar la bandera roja del Kremlin, en plena aplicación de la política de Wiston Churchill de “matar al bebe en la cuna”. Guardias blancos, cosacos, expedicionarios británicos, la legión Checa, junkers alemanes, nacionalistas polacos de Pilsudski, Soldados japoneses, Italianos, tropas francesas, invadieron y acecharon por los cuatros costados a la naciente republica soviética. Solo la férrea resistencia de los trabajadores soviéticos, el surgimiento del ejército rojo, el poderoso respaldo internacional y la inteligente política exterior soviética que aprovechaba las contradicciones entre las potencias imperialistas logro salvar a la URSS de la  gran agresión internacional anti-soviética.

La firma de la paz de Brest-Litvosk de 1918, por el cual los bolchevique negociaron la paz con Alemania el imperio Austrohúngaro, Bulgaria y el imperio Otomano a cambio de la cesión de amplios territorios fue un trago amargo pero necesario para salvar al naciente estado soviético; además que a los pocos meses al ser derrotada Alemania la Rusia Soviética denuncio los tratados y se recupero mucho del territorio perdido; la naciente Revolución Bolchevique fue obligada por muchos  acontecimientos a realizar retrocesos tácticos para supervivir, pero jamás entrego a ningún revolucionario a los gobiernos burgueses que la asediaban, al contario respondió fundando con revolucionarios de diversas partes del mundo, la Internacional Comunista, la legendaria organización mundial para la lucha contra el capital.

La Unión Soviética en toda su existencia fue el asilo constante, el refugio seguro para revolucionarios del todo el orbe, que obligados por la circunstancias deben huir de sus países ante la posibilidad cierta de una muerte segura, la tortura o la prisión.

La URSS jamás entrego a los fascistas del almirante Horty a los refugiados húngaros de la Republica Soviética Húngara de 1919.

La URSS jamás entrego a los comunistas y antifascistas alemanes refugiados en suelo soviético luego del ascenso de Hitler al poder en 1933; ni siquiera firmado el acuerdo de no agresión Alemán -soviético de 1939, implico peligros alguno para los camaradas alemanes asilados; incluso ya iniciada la agresión nazi contra la Unión Soviética Stalin le ofreció a los jerarcas nazis la liberación de todos los prisioneros de guerra alemanes a cambio de la libertad de Ernst Thaelmann, el líder de los comunistas alemanes detenido en un campo de concentración, a pesar de los esfuerzos soviéticos por salvar la vida de Thaelman esta será finalmente ejecutado en 1944 por ordenes de Hitler.

Dolores Ibárruri, conocida
también como la Pasionaria",
en un acto de masas durante
La Republica.

Vencida la Republica Española en 1939 miles de antifascistas y republicanos españoles encontraron en la URSS la mano amiga y un refugio ante la barbarie franquista, miles de niños españoles durante la guerra civil fueron refugiados en la URSS para alejarlos de los peligros del conflictos. El dictador Franco terminada la guerra civil exigió a la URSS la devolución de estos niños, que según la propaganda fascista estaban presos en la atea y marxista Rusia bolchevique, por supuestos la URSS jamás atendió a las amenazas del dictador católico-fascista ibérico.

La Pasionaria pasó
gran parte de su vida
en exilio en la URSS

Luis Corvalán líder del Partido Comunista Chileno durante el periodo de gobierno socialista de Salvador Allende, que luego del golpe fascista de 1973, estaba detenido en un campo de concentración pinochetista; el gobierno soviético realizo un esfuerzo diplomático y logro rescatar a Corvalán de la cárcel fascista y una muerte segura intercambiándolo por un contrarrevolucionario ruso.

El imperialismo mundial y fundamentalmente el norteamericano siempre denuncio, amenazo a la Unión Soviética por su mal ejemplo y por su respaldo a todos esos movimientos revolucionarios y de liberación que surgían por todas partes del planeta.

La URSS fue acosada económicamente, aislada, espiada y saboteada, se le condeno a un posible exterminio nuclear, se realizo un esfuerzo denominado guerra de las galaxias o iniciativa de defensa estratégica, que era simplemente bombardearla con armas nucleares desde el espacio; pese a la amenaza de una guerra nuclear durante la crisis de misiles, al URSS no dejo sola a la Cuba Revolucionaria.

La Unión Soviética nunca se amilano, siempre respondía incrementando la solidaridad y el apoyo a los procesos revolucionarios que surgían, el Afganistán revolucionario, la Nicaragua Sandinista y a los combatientes salvadoreños del FMLN.

Nunca, pese a la intervención de los años 20, ni al cerco internacional, ni por la agresión hitleriana, ni la guerra fría, ni ante la amenaza nuclear la Unión Soviética y el campo socialista entrego a revolucionario alguno, a cambio de una relativa tranquilidad o retrocedió ante la amenaza.

La experiencia soviética y el socialismo de Europa del este pudo haber cometido muchísimos errores y seguro los cometió, pero jamás nadie piedra acusar a esa experiencia de haber faltado a su deber internacionalista.

 Nadie en la faz de la tierra podrá acusar a los comunistas de haber entregado al enemigo a un hermano de lucha.

(*)  Prof de historia.

vladimirabreu@hotmail.com

La Fiscalía ocultó este informe Un falso "testigo" del DAS en México, declara la inocencia de Miguel Ángel Beltrán

PRESOS POLÍTICOS DEL TERRORISMO DE ESTADO:

LUNES 30 DE MAYO DE 2011

Vídeo: Noticias UNO / Contexto: Agencia Pensamiento Crítico

Contexto:

Colombia es amargo 'record' en presos políticos: con 7.500 presos y presas políticos enjaulados en deplorables condiciones sanitarias. La tortura es denunciada como una práctica sistemática en las instituciones carcelarias colombianas (OMCT). Al menos 7000 de estos 7.500 presos políticos son civiles encarcelados para callar sus voces: en un intento de desarticular los procesos de organización social, y de acallar al pensamiento crítico. Miles de sindicalistas, maestros, estudiantes, ambientalistas, documentalistas, académicos, agrónomos, campesinos, abogados, defensores de derechos humanos se encuentran así encarcelados, enfrentando montajes judiciales que se basan en "testigos" pagados por la policía política DAS para judicializarlos, o en "ordenadores mágicos". Este es el caso del profesor Miguel Ángel Beltrán: un historiador y sociólogo, investigador y catedrático de la UNAM de México DF, que fue apresado y entregado de manera violatoria de sus más elementales derechos a las autoridades colombianas, y que en Colombia enfrenta desde hace más de dos años, un montaje judicial que pretende enterrar su pensamiento crítico en las cárceles colombianas. La judicialización de M.A. Beltrán pretende también lanzar un mensaje intimidatorio contra toda la comunidad académica y cercenar mediante el miedo al pensamiento crítico. El caso del profesor Miguel Ángel Beltrán es emblemático para una sociedad que lucha por el derecho a pensar; una sociedad colombiana en la que el simple hecho de pensar, de adelantar una investigación histórica y sociológica, es castigado con prisión (cuando no desaparición forzada) desde la represión estatal.

Violación al debido proceso

El proceso kafkiano de un inocente: catedrático Miguel Ángel Beltrán

http://www.colectivodeabogados.org/El-proceso-kafkiano-de-un-inocente

El día 27 de mayo de 2011, en el proceso contra el catedrático Miguel Ángel Beltrán, la justicia colombiana negó la posibilidad de recibir como prueba de referencia el testimonio de un agente de inteligencia

mexicano, que trabajara como fuente para el Departamento Administrativo de Seguridad –Das- de Colombia.

Este agente de inteligencia mexicano fue encargado por el DAS de hacer trabajo de inteligencia contra la senadora Piedad Córdoba Ruiz en sus viajes por América Latina y en México contra el académico Miguel Ángel Beltrán y luego de su expulsión ilegal a Colombia el 22 de mayo de 2009 solicitado por sus presuntos nexos con las FARC EP

En el testimonio recibido en la sede de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en México, ante un observador de esta entidad y dos directivos de la Federación Internacional de Derechos Humanos –FIDH-, la persona de inteligencia al servicio del DAS, manifestó que luego de los intensivos seguimientos al profesor Beltrán, hizo un informe escrito para esta entidad en la que constató que este “no tiene ningún vínculo con las FARC ni con ninguna otra organización insurgente”. Preguntó entonces por qué seguía siendo perseguido en Colombia un inocente y se le respondió por parte de los directivos del DAS, que “era un trofeo para el presidente Uribe Vélez”.

La juez especializada citó al testigo para declarar en el consulado de Colombia en México quien se negó a comparecer por temer por “su vida e integridad personal”, lo que facultaba para recibir el testimonio

grabado como prueba de referencia solicitada por el abogado de la defensa, presentado por el Secretario General de la FIDH, Luis Guillermo Pérez Casas. La juez negó la prueba solicitada, atendiendo

la petición de los representantes de la Fiscalìa y la procuraduría, por cuanto no se habría demostrado la identificación del testigo, ni prueba alguna de las amenazas recibidas en su contra, pese a que se

entregaba el registro de audio de su declaración y el testimonio bajo juramento del abogado Pérez Casas que la había recibido.

Esta decisión viola de manera fragante los derechos constitucionales de Miguel Ángel Beltrán y de la sociedad colombiana a conocer la verdad de la persecución de que ha sido objeto. La prevalencia del

derecho substancial es una garantía constitucional del debido proceso, máxime cuando se trata no solamente de una arbitraria y prologada privación de la libertad que ya pasa de dos años, sino que se ha

acompañado de una condena anticipada ante los medios de comunicación.

En la convicción de estar ante un proceso sustentado en pruebas ilícitas, siempre admitidas y valoradas en diferentes escenarios judiciales y cuya exclusión solo fue viable mediante decisión reciente de la Corte Suprema –caso del ex congresista Wilson Borja-, en tanto, que a la defensa, bajo argumentos formales y en forma precaria sustentados, siempre se le ha denegado la posibilidad de allegar pruebas tendientes a ratificar la inocencia del profesor Miguel Ángel Beltrán. El CAJAR llama a la comunidad nacional e internacional a que se manifiesten por la libertad inmediata del Profesor Miguel Ángel Beltrán y por su absolución definitiva.

Contexto: Colombia es el país con el amargo "record" en presos políticos, con 7.500 personas encarceladas por su ideas, enjauladas bajo burdos montajes judiciales con ordenadores inventados, y "testigos" paramilitares pagados para "testificar" en contra de las personas que sufren estos montajes. Al menos 7000 de estos 7.500 presos políticos son civiles: estudiantes, sindicalistas, periodistas, académicos, artistas, abogados, defensores de DDHH, ambientalistas, documentalistas, líderes agrarios, sociólogos, médicos, campesinos, todo aquel o aquella que reivindique por justicia social.   

Bogotá, mayo 22 de 2011. URGENTE.

NoticiasUno presentó la grabación de la declaración  que dio un testigo encargado por el organismo de inteligencia  colombiano DAS para hacerle seguimientos al Dr. Miguel Angel Beltrán  Villegas y cuyos resultados fueron entregados en un informe en el cual  se afirma que el profesor no tiene vínculos con la guerrilla ni en  México ni en Colombia. A pesar de lo cual la respuesta que obtuvo del Estado colombiano fue que el Dr. Beltran Villegas era considerado un  trofeo para los gobiernos de Colombia y México. Por este trabajo se  pagaron entre $20 y $120 millones de pesos.

La fiscalía desestimó y ocultó este informe que certifica la inocencia  de Miguel Angel Beltrán. Igualmente se filtró una información según la  cual el Defensor del Pueblo colombiano reunió en esa oportunidad a sus  asesores y les prohibió apoyar cualquier tipo de defensa en ese caso  pues en oficio de la Presidencia de esa fecha se ordenaba no ayudar al  académico que tildaban de terrorista. Se amenazó con destitución si  alguien incumplía esa orden.

Cabe recordar que en esta fecha se cumplieron precisamente dos años de  reclusión, actualmente en el Pabellón de Alta Seguridad de la Picota,  del docente, a pesar de que en juicio los testigos de la policía  aceptaron que manipularon los computadores obtenidos en la Operación  Fénix y que ignoraban los protocolos de cadena de custodia.

Los medios de comunicación y las autoridades colombianas han asegurado  públicamente que la Interpol certifica la cadena de custodia, sin  embargo, no especifican que dicho organismo solo la ratifica desde el instante en que ellos recibieron el material probatorio, pero la  manipulación y ruptura de cadena de custodia se dio antes de esa  fecha.

A todo esto se suma que la Corte Suprema de Justicia colombiana  profirió esta semana sentencia mediante la cual se deja constancia que  dadas las irregularidades en la recolección y tratamiento de estas  pruebas no podrán ser usadas en ningún proceso judicial. Decisión que  ya había sido tomada por la justicia chilena.

También es muy significativo resaltar que en juicio la defensa logró  demostrar que el documento prueba reina contra el Dr. Beltran no  coincide con la ponencia publicada en una revista internacional, como  quieren hacerlo aparecer por parte de la fiscalía y que es un montaje.

El antecedente similar funesto es el montaje hecho al sociologo y  docente Alfredo Correa D´Andreis quien luego fue asesinado con la  colaboración de organismos de seguridad del Estado, como lo aceptaron  líderes paramilitares.

De otra parte, en Ciudad de México se declaró el 22 de mayo dia  internacional del pensamiento crítico en honor al profesor Miguel  Angel Beltrán Villegas.

http://www.youtube.com/watch?v=HG07MDXo8sI&feature=share

http://www.semana.com/justicia/testigo-niega-alias-jaime-cienfuegos-presunto-ideologo-farc/157215-3.aspx

Los prisioneros de guerra de las FARC-EP presentes y combatiendo en el 47 aniversario de nuestro movimiento

Nos escriben los presos políticos levantados en armas:

Domingo, 29 de Mayo de 2011 11:59

Los prisioneros de guerra de las FARC-EP presentes y combatiendo en el 47 aniversario de nuestro movimiento 

por  Prisioneros políticos Cárcel Picota-

2011-05-29-abpnoticias-Prisioneros políticos Cárcel Picota-Hace 47 años, un grupo de valientes hombres y mujeres hizo frente a un gigantesco operativo militar de 16 mil hombres, dirigidos contra la región de Marquetalia, señalada por el entonces senador conservador Álvaro Gómez Hurtado, como una “republica independiente”, cuando en realidad se trataba de una zona pacifica de campesinos dedicados a las labores agrícolas y con una larga tradición de lucha para sus intereses comentarios.

Las FARC-EP es el nervio de un movimiento campesino que viene de 1948, del sur del tolima, Huila y Cauca, sobre el cual se ha lanzado la fuerza asesina del gran latifundio, los grandes ganaderos y comerciantes y los gamonales bipartidistas. Hemos sido victimas de la política de “sangre y fuego” preconizada y llevada a la práctica por la oligarquía orinal que ha detentado el poder.

En casi siete décadas, se han desencadenado contra nosotros seis guerras: una a partir de 1948 bajo los gobiernos conservadores; la siguiente en 1954, con la dictadura de general Rojas Pinilla; la tercera en 1962 bajo el pacto bipartidista del frente nacional; dos años después la de Marquetalia cuando el 18 de mayo de 1964 os altos mandos militares declararon oficialmente iniciada “La Operación Marquetalia”. Más recientemente vino  la del 9 de diciembre de 1990, cuando el neoliberal Cesar Gaviria y los altos mando militares iniciaron la operación de exterminio contra el secretariado de las FARC, en “casa verde” y la aniquilación del movimiento popular en todo el país, y esta ultima guerra que estamos enfrentando a partir del 7 de agosto de 2002, cuando el fascista Uribe Vélez y las fuerzas militares declararon la arremetida de exterminio contra nuestro movimiento.

Todas estas ofensivas han sido apoyadas y financiadas por las políticas guerreristas del pentágono norteamericano que en su momento han adoptado diferentas nombres: “Plan Lasso”, “Destructor I”, Destructor II”, “Plan Tanathos”, “Plan Colombia” y Plan Consolidación; sustentados todos ellos en la funesta política de la seguridad nacional.

En cada declaratoria de guerra contra las FARC-EP, estas han sido más fortalecidas.

Con mandos y combatientes experimentados en las tareas político-militares, siempre manteniendo en alto las banderas de la solución política al conflicto que vive nuestra patria.

La peor parte de esta guerra ha sido sobre los hombros de las organizaciones sociales, sindicalistas, universitarias, profesores, minorías étnicas y sobre organizaciones políticas legales como el genocidio de la unión patriótica, UP.              

Siempre los pronunciamientos de las FARC-EP ha sido el llamamiento a todos los que anhelan la paz y la solución política, para un intercambio de opiniones, para buscarle solución al conflicto que desangra a nuestro país.

Las FARC-EP. Reconociendo el clamor de la gran mayoría de los y las colombianas rechazamos de manera rotunda a ingerencia norteamericana como son las siete bases militares ubicadas en los sectores estratégicos de nuestro país y la presencia de asesores, lo que hacen es agudizar el conflicto e internacionalizarlo más, gozando de plena inmunidad para rechazar las fechorías.

En el actual gobierno de Juan Manuel Santos es el continuador de las políticas del Uribismo, utilizando el lenguaje de “terroristas” y buscando el sometimiento, para unos posibles diálogos con la insurgencia.

Se equivocan los gobiernos de turno, se les olvida que el conflicto es social, político y armado, que tiene raíces profundas. La lucha armada no es un invento de las FARC-EP, sino que ha sido el producto de una oligarquía criolla que le arrebata a las clases populares la felicidad de la justicia social.

Desde estas mazmorras reiteramos nuestros principios y convicciones revolucionarias. 

El pueblo colombiano alzado en armas celebra su 47 aniversario

Y ya son 47… 

Hoy al compás libertario de la marcha Fariana, un año más de resistencia popular se conmemora en llanos, montes, campos, calles y barriadas.

Hoy el aliento omnipresente de la lucha de Manuel y sus guerreros acompañan nuestro camino hacia la construcción de la Nueva Colombia. 

Hoy con la firme convicción de la victoria “EL EJERCITO DEL PUEBLO”, sólido y combativo abre caminos de dignidad revolucionaria.

Hoy como hace 47 años el orgullo Marquetaliano hace vibrar las masas desde lo más profundo del sentimiento Bolivariano. 

Hoy, mil y un saludos para aquellos que valientemente se enfrentan contra el establecimiento, y hacen del verde olivo un monumento a los mártires que han entregado su sangre por la justa causa de los oprimidos.

Ustedes son el ejército Bolívar que cabalga hacia la construcción de la Patria Grande, son la esperanza del indio, del campesino, del negro, de los estudiantes, son la esperanza de un pueblo.

Ustedes son el ejército del Che que valientemente combate al imperialismo y con sus botas pantaneras dan pasos firmes llenos de sentimiento revolucionario.

Ustedes son el ejército de Marx que en sus fusiles llevan el corazón del proletariado y con sus tiros enarbolan la lucha contra un estado oligárquico que mata, tortura y desaparece a su pueblo.

Ustedes son mi ejército y desde la trinchera de la clandestinidad un saludo revolucionario a la guerrillerada.

Hoy son 47 años de lucha incansable y si toca estamos seguros que podrán ser 1000 años más.

¡Por la Nueva Colombia, la Patria Grande y el Socialismo, hasta la victoria siempre!

Ustedes han jurado vencer y estamos seguros que vencerán.

Rodilla en tierra con el comandante o arrodillado ante él

Viernes 27 de Mayo de 2011

Por Ernesto J. Navarro, uno de los cinco periodistas expulsados de la Radio del Sur, Venezuela

La crítica, la autocrítica y la denuncia resultan –aún- temas bastante espinosos para el proceso revolucionario. Las susceptibilidades de funcionarios ante algún señalamiento generan un acto reflejo. Se trata de un chispazo cerebral que activa una cadena de neuronas que se transforman en un pensamiento que, convertido en palabras, califica al denunciante como: contrarrevolucionario, infiltrado, casi-escuálido o agente del DAS, de la CIA que alimenta a los medios privados en su campaña de odio en contra de nuestro comandante presidente... y la Colonia Tovar.

El difunto William Lara (en sus días de diputado) solía encarar a los escuálidos que lo acusaban de no haber consultado lo suficientemente algún proyecto de ley, diciéndoles: ¿Quién tiene un consultómetro? Y es raro que habiéndolo dicho él, muchos que se reivindican como sus amigos o camaradas, anden con un “revolucionarómetro”. Si, un bicho electrónico super eficaz, un chip que algunos llevan instalado debajo de la piel y que los dota de un scanner que escruta con rayos X a cualquiera que les pase por el frente. Es como los poderes biónicos del superman de las comiquitas.

Basta con que uno diga en público algo como: “Coño presidente, no estoy totalmente de acuerdo con usted”. Para que de inmediato se sienta el sonido del escáner: “fuiiiiiuuu, fuiiiiuuuu, fuiiiiuuuu”, recorrerlo a uno y sin derecho a pataleo.

El que critica o denuncia corre la misma suerte que el profesor Vladimir Acosta, convertirse, con suerte, en un personaje bastante incómodo al punto que la oficialidad lo margina pero que es invitado estelar, eso si, del movimiento popular. O… uno puede más fácilmente recibir la etiqueta de contra, como si de un sello nazi se tratara.

Yo, me inventé una estrategia. Colgarme de las opiniones de gente con la que uno coincide y que, en la mayoría de los casos, le sirven a uno para decir alguito más valiéndose de “esa opinión experta”.

ESTE ES UN CASO DE ESOS. Entrevistado por el Diario Ciudad Caracas, este lunes 23 de mayo, el economista Rafael Antolínez, dijo algo que a muchos se nos queda atorado en el güergüero:

“Algunos funcionarios no han logrado discernir de manera adecuada la diferencia entre estar rodilla en tierra y estar arrodillado. Mucha gente es incapaz de decirle que no al Presidente, aunque esté equivocado. Él actúa movido por buenos sentimientos, pero a veces eso no es suficiente. El papel de la burocracia es alertar sobre lo que podría pasar, asesorar, advertir de las consecuencias de cualquier medida. La inmensa mayoría de la alta burocracia es sumisa, nadie hace críticas, todo lo que el Presidente diga es santa palabra” ¡Que vaina tan buena!

Los ministros y altos funcionarios jamás le llevan la contraria al presidente en ningún tema. Si lo contradicen en privado, nadie lo sabrá jamás, eso forma parte del imaginario popular, del terreno de la fábula. Lo cierto es que en público nunca, NUNCA, nadie le lleva la contraria, aunque esté cometiendo un error terrible. No le jalan la manga ni por debajo e' la mesa: “hey Chávez, la estás cagando”. Nada!

Aunque se haya armado un parapeto para mostrárselo a Chávez como un “gran proyecto”, nadie habla. Nadie lo contradice. Está bien. Acordemos que políticamente es incorrecto hacerlo en público, no nos chupamos los dedos, estamos en medio de una guerra contra la derecha -el escualidismo más rancio, que sólo aspira liquidarnos- (y esto último no es una metáfora) Y en una guerra uno no puede descuidar los flancos… 'ta bien.

Pero díganme ustedes, ¿quién en su sano juicio podía celebrar –por ejemplo- que el comandante (al que nadie le discute su liderazgo, pero tampoco lo creemos un ser extraterrenal e infalible) dijera por aquel lejano 2008 “Uribe es mi hermano”?.

Ok, está bien… Calma, caaaalllma. Yo también puedo entender aquello de las “razones de Estado”, el “momento político”, las “presiones internacionales”, las “amenazas imperiales”. Pero una vaina es que lo diga Chávez por sus circunstancias y otra que uno vaya y las aplauda. (Ni borracho sería yo hermano de Uribe Vélez y menos de Santos).

Es evidente que hay una incontenible e irrefrenable compulsión por expresarse en términos que garanticen la permanencia en cargos burocráticos. De seguro ustedes están tan aburridos como yo de oír a gente que sólo opina con el siguiente encabezado: “Como ha dicho mi presidente Chávez…” O peor aun. Una colega periodista, de nombre Nieves Valdéz dice alegremente “yo apoyo todo lo que Chávez diga aunque esté equivocado”. (Ave María purísima, diría mi abuela)

Ojo, para que luego no me acusen de cualquier vaina. Yo no hablo de disentir de Chávez y creer que Ramos Allup tiene razón. No, no y no. Pero lastimosamente para algunos burócratas con los que me he cruzado durante mi SBO (Servicio Burocrático Obligatorio) existe una contradicción entre la ciudadanía y el trabajo como funcionario público.

La mayoría de los burócratas no permite que se organicen sindicatos, temen a la diversidad de opiniones, a las quejas, denuncias o ruidos “porque tú eres un funcionario público; ¿Cómo se te ocurre echarle esa vaina al proceso?”

Reivindico que la revolución bolivariana privilegie al ser humano, no a la mano de obra para el capital. Las minorías ahora se expresan cómodamente sin que los agarren a rolazos. Ahora no te piden que te cortes el pelo para poder trabajar en un ministerio como el hombre serio de la canción. O que te pongas una corbata como los mormones de primero justicia, para hacer el papel de director o jefe o trabajador.

Justo porque soy un ser humano, me niego a hacer todo sin pensarlo, sin cuestionarlo o sin rebelarme ante los autómatas que, para mi, sí ponen en peligro la revolución. A todas ellas y todos ellos, revolucionómetros con patas, cuidapuestos y arrodillados ante este o cualquier otro gobierno en los que les toque ser obedientes, les suena donde sea ese escáner y se hacen los locos ¡Escuálidos estructurales! Eso es lo que son.