Visar inlägg med etikett Venezuela deporta Joaquin Pérez. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Venezuela deporta Joaquin Pérez. Visa alla inlägg

tisdag 28 februari 2012

Los suecos se hicieron “humo” ante la deportación de Joaquín Pérez


Víctima de una confabulación con Santos como cerebro.

Los suecos se hicieron “humo” ante la deportación de Joaquín Pérez

¡El gobierno sueco confabulaba con el gobierno colombiano para presionar a Chávez para deportar al director de ANNCOL, Joaquín Pérez Becerra, a Bogotá!

 

POR DICK EMANUELSSON, cofundador de ANNCOL


ESTOCOLMO / 2012-02-27 / Una noticia escrita que acaba de entregarme el colega y cofundador de la Agencia de Noticias Nueva Colombia, el en La Picota encarcelado Joaquín Pérez Becerra, permite que junto con el relato de un dirigente del Movimiento Continental Bolivariano (MCB), sobre la actuación sueca en la detención y posterior deportación de Joaquín Pérez Becerra, saquemos algunas conclusiones.
En el relato del dirigente del MCB constata:
– Al enterarnos de la detención de Joaquin el dia sábado en Maiquetia, el domingo nos reunimos como MCB y PCV, un equipo juridico y dirigentes politocos en numero de 20, entre ellos Yul Jabour abogado y diputado del PCV nacional, más Oscar Figueras diputado y secretario general PCV, mas Amilkar Figueroa ex presidente alterno del Parlatino del PSUV y el diputado en ese momento nacional abogado del PSUV Israel Sotillo, más otros dirigentes populares y de DD HH. Nos trasladamos a la sede del SEBIN (organismos de seguridad venezolana) para tratar de ver a Joaquin o que en su defecto los abogados Sotillo, Jaboru y Martinez le pudieran visitar y ver su estado para hacer las acciones humanitarias y legales que correspondan. Nos quedamos casi todo el día domingo en la sede Sebin, en la puertas sin poder ingresar o recibir una explicación de la detención del ciudadano y periodista sueco.

RECURSO DE PROTECCIÓN
– En vista de esta situación tratamos por via telefónica, a tráves de los diputados presentes de contactar algún dirigente nacional del PSUV o del gobierno que nos diera una explicación de lo sucedido y por que no tenia derecho a ser visitado por un abogado el ciudadano sueco. Al no obtener ninguna respuesta , esa misma noche el equipo de tres abogados redactó un recurso de protección por el ciudadano, tratamos de entregarlo en la misma noche del domingo a los tribunales, pero nadie recepcionó el recurso, por tanto volvimos el dia lunes siguiente a las 9 hrs. y los abogados lograron ingresar el recurso Habeas Corpus en favor de Joaquin Perez Becerra, ciudadano sueco.

El pasaporte sueco de Joaquín Pérez.

– Ya habíamos convocado a las organizaciones populares a las puertas del SEBIN para esa misma mañana, mientras tanto con la copia timbrada de recepcionada del recurso judicial y habiendose asignado un juez para el caso, nos dirigimos con el abogado y diputado Sotillo y Carlos Casanueva del MCB al consulado sueco en Plaza Venezuela a las 11 hrs. de la mañana.
  Nos atendió la secretaria del consulado quien nos dijo que el consul no nos podia atender ahora y ellos oficialmente no les habian notificado sobre la detencion de un ciudadano sueco en Venezuela. Por tanto no podian proceder. Nosotros le insistimos que fuesen a la sede del SEBIN donde se encontraba Joaquin para verificar su estado y les dejamos una copia del Recurso Habeas Corpus, la cual nos timbraron como recepcionada a las 11.30 hrs.

EL “ATRASADO” CONSUL SUECO
– Luego de eso nos dirigimos a las puertas del SEBIN donde se habían ya concentrada gran cantidad de camaradas de diversas organizaciones populares y revolucionarias venezolanas, exigiendo la inmediata libertad de Joaquin o en su defecto se le deportara al pais de orginen, sea Suecia, de donde venia.
– Ya como a las 2 o 3 de la tarde salen unos vehículos polarizados del SEBIN donde presumimos iba Joaquin en rumbo al aeropuerto, como más tarde constatamos que fue así, cuando en las noticias de la noche lo vimos bajar de un avión en bogota esposado.


– Como a las 6 de la tarde y ya nos habíamos retirado del SEBIN, recibimos una llamada telefonica de la secretaria del consulado sueco que nos comunicaba que ella y el cónsul estaban en las puertas del SEBIN pero nadie les daba información, la verdad es que a esa hora ya Joaquin iba rumbo a Colombia. De esto hay una entrevista en el diario Correo del Orinoco a Israel Sotillo, que le llamaron justo en los momentos que estábamos en el consulado sueco .
– Entonces el argumento del consulado fue que ellos legalmente no podían hacer nada pues ni cancillería ni el ministerio del interior venezolano les habían notificado oficialmente sobre la presencia y detención de un ciudadano sueco en Venezuela, cabe resaltar que desde el dia sábado que Joaquin llego a Maiquetia y se denunció el hecho hasta el dia lunes que fuimos al consulado esta noticia habia salido profusamente en todos los medios nacionales e internacionales.

CONGELAMIENTO DIPLOMÁTICO SUECO
El relato arriba del dirigente del MCB, confirma lo que presentía yo, como reportero  en las conversaciones durante estos tres días en abril 2011, tanto con el consulado sueco en Caracas como con los diplomáticos suecos en la embajada sueca en Bogota; la inacción o mejor dicho, el congelamiento que demostraba ese país frente a un acto tan ilegal cometido contra un ciudadano sueco. 
Argumentaron que esperaban una respuesta del gobierno venezolano que al fin llegó de manos del ministro de comunicación, Andrés Izarra, quien leyó un comunicado del gobierno aunque lleno de errores. Decía, por ejemplo, que Pérez era colombiano, con el número de identidad de su cédula vieja, la que había quedado en la embajada colombiana en Estocolmo en el año 2002, al momento del cambio de nacionalidad colombiana por la sueca del director de Anncol.

¿CUAL FUE EL PAPEL DE LA EMBAJADA SUECA EN BOGOTA?
Lo relatado por el dirigente del MCB en relación al consulado sueco en Caracas coincide totalmente, la secretaria del cónsul no tenía mandato como para hablar con la prensa sin el consentimiento de los suecos de la embajada en Bogotá. Cuando pude tener comunicación pues no estaba presente el cónsul sueco en Caracas.

Bogotá. "La Embajadora de Suecia en Colombia, Lena Nordström (a la izquierda), fue condecorada con la Orden de San Carlos por la Vicecanciller Mónica Lanzetta Mutis, por su contribución al impulso de una agenda positiva del país, desde la profundización de los temas tradicionales de la agenda bilateral y la incursión en nuevas temáticas orientadas hacia el fortalecimiento de las relaciones bilaterales". Tomado del web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, http://www.cancilleria.gov.co/news/news/node/877
Pregunté a los diplomáticos suecos en Bogotá sobre si la embajada enviaría a un diplomático a Caracas para defender los derechos de Pérez ante las autoridades venezolanas, la respuesta fue “ no, por el momento no”. No tenían, al parecer, ninguna prisa o preocupación sobre el riesgo de que Pérez fuera extraditado a los antiguos verdugos suyos, en Bogotá.
En conclusión podemos analizar que los suecos, tanto en Caracas como en Bogotá, así como la cancillería en Estocolmo no hicieron absolutamente nada para detener el envío de Pérez a Bogotá. Hablando con el encargado de la cancillería en Estocolmo después de la deportación de Pérez, éste se limitaba decir que el gobierno sueco iba a investigar si el gobierno venezolano habían cometido algunas irregulares.

EL CASO del GUERRILLERO JULIÁN CONRADO
Diferente fue el caso de Julián Conrado, guerrillero y cantautor de la guerrilla de las FARC, que fuera detenido en el mes de mayo de 2011 en un departamento fronterizo de Venezuela, pero que ha recibido el tratamiento jurídico correcto y cumple casi diez meses detenido mientras se aclara su proceso, dice en su carta Joaquín Pérez.
Es más, la fiscal general venezolana, Vivian Morales, declaró a principio de diciembre que Conrado no será extraditado a Bogotá, pese a los reclamos del gobierno de Santos, porque corre el riesgo de ser ejecutado en las cárceles colombianas, declaración que la misma realidad carcelaria colombiana confirma día a día. Es la misma fiscal que extraditó al narcotraficante colombiano Martin Llanos el mes pasado basandose justamente que éste mostró papeles falsos, mientras Pérez, un periodista sueco, tenían sus papeles totalmente en orden como el pasaporte sueco.
– Yo me pregunto ¿porque a mi deportaron si no estaba ilegal? Para mi es una jugada de los gobiernos involucrados en esta 'oscura maniobra'. ¿Donde esta la circular roja de Interpol? se pregunta Joaquín.

FOTOMONTAJES de la INTELIGENCIA MILITAR COLOMBIANA
Pérez es optimista sobre su caso y proceso que comienza el 16 de abril, no importa si va a enfrentarse con fotomontajes dibujándolo en el software de Photoshop como “guerrillero”.

No estará solo, somos varios que hemos sido victimas como el caso de Freddy Muñoz, periodista colombiano, refugiado en Venezuela que trabajó en Colombia para el canal continental Telesur y posteriormente Radio del Sur en Caracas.

Él es de baja estatura y la foto de su cabeza fue colocada en el cuerpo de un guerrillero fornido de casi dos metros de altura, truco de la inteligencia militar colombiana mediante el cual pretendieron acusarlo de ser “experto en explosivos del Frente 41 de las FARC”.

“CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO A NIVEL INTERNACIONAL”
En el caso mío, reportero en Colombia entre 2000-20005, estuve junto a Hollman Morris, premiado documentalista colombiano, a punto de ser también víctima de un video montaje. En dos folios (de un total de 454) decomisados por la fiscalía en la sede central del DAS (Departamento Administrativo de Seguridad), los agentes sugirieron a sus mandos las siguientes acciones en contra nuestro:
  • Iniciar campaña de desprestigio a nivel internacional a través de las siguientes actividades:
  • COMUNICADOS
  • INCLUSIÓN DE VIDEO FARC
  • GESTIONAR la SUSPENSIÓN de VISA (en el caso de Dick Emanuelsson) y ACCIÓNES DE SABOTAJE (Robo de pasaporte, cédula, etc, en el caso de Hollman Morris).


El folio del DAS sobre que acciones proponían los agentes del DAS en
contra el periodista sueco Dick Emanuelsson, acreditado en Bogota 2000-2005.
Para verlo en formato grande, haz CLICK en la foto.




El folio del DAS sobre que acciones proponían los agentes del DAS en
contra el periodista Hollman Morris.
Para verlo en formato grande, haz CLICK en la foto.

Son esos agentes que han creado las acusaciones y los montajes en contra de Joaquín Pérez Becerra, demonizando a un periodista de un medio alternativo que creció tanto, que a Uribe le dio una mezcla entre rabia y desesperación por lo cual gritó en Caracol Radio, en septiembre de 2007, que habría que encarcelar a los integrantes de ANNCOL.


De momento ya comenzó su accionar, de ahora en más la última palabra la tiene la justicia.

Ojalá que de una vez por todas se quite la venda que cubre los ojos de esa señora tan querida por unos como despreciada por otros. Al menos para que podamos seguir creyendo que de verdad existe…

lördag 18 juni 2011

Tres perlas: los apologistas de las entregas

por Jorge Bender Ibarra
En la última semana, un grupo de intelectuales –orgánicos hasta la putrefacción– pusieron sus sesos y sus plumas en moción para explicar lo bueno y lo justo de las entregas de revolucionarios que hace el gobierno de Venezuela al régimen neofascista de Colombia. Aquí recogemos a los más... destacados.
1. La filosofía de Horacio (amigo de Hamlet) y de Luis Bilbao
Según los novísimos planteamientos de Bilbao, editor de la revista América XXI, la realidad concreta, la totalidad, está hecha de una sustancia única: la gelatina. Para él, los principios son otra forma de gelatina que se moldea a... lo que sea!
¡No Horacio! hay más cosas en el cielo y la tierra, que las que sospecha tu filosofía. Es decir, los que no estamos dispuestos a abandonar el principio de solidaridad internacionalista sabemos que los principios sí son parte de una realidad material –y que no son ajenos a la totalidad en su desarrollo algo gelatinoso– pero no concebimos que éstos cambien de la noche a la mañana.
Cabe destacar otro error en el argumento. Bilbao deduce que puesto que Istvan Meszaros estuvo de acuerdo con Chávez y ahora no lo está (http://www.lahaine.org/index.php?p=54165), entonces Meszaros –“paladín premiado” en las palabras del autor, quien parece pensarse el paladín que más merece los premios– es necesariamente el que ha cambiado. ¿Por qué no aceptar que es Chávez el que ha cambiado?
Finalmente, y más esencial, Bilbao no entiende que el materialismo de Marx es ontológico (aunque, a diferencia del de Bilbao, incluye sustancias que no son pura gelatina) pero también es materialismo práctico. Es decir, hay que incidir en la realidad y no sencillamente conformarse con ella. Esto quiere decir que hay que criticar y sacar las conclusiones precisas como bien hicieron Meszaros, Petras y otros.
2. ¡Ya basta con la dieta vegetariana de los asnos! José Vicente propone otra alternativa
En una reciente entrevista a José Vicente Rangel en Ciudad CCS, éste ofrece un brillantísimo razonamiento en cuanto a las entregas al gobierno narco-terrorista de Colombia. Rangel opina: estamos lanzando cristianos a los leones (con las entregas) pero, ¿por qué no nos comemos algunos cristianos nosotros también? Eso demostraría “reciprocidad” y “madurez” ¿Escrúpulos? Dos almas moran en su pecho: “Como luchador por los derechos humanos y revolucionario”, a José Vincente le duele, pero como antropófago... ¡le dan ganas de comer!
En la paradoja de Jean Buridan, un asno muere porque está entre la comida y el agua y no puede decidir. José Vicente no es ningún asno. Él sabe que entre su papel de defensor de derechos humanos y la antropofagia pragmática, su opción ha de ser la segunda. ¿Por qué no? Es la nueva moda... al igual que Chávez y Tom Ford, el ex-vicepresidente está dispuesto a dar “pasos audaces”!
3. José Steinsleger, au dessus de la melée
José Steinsleger –tercer apologista de las entregas– pretende dar lecciones de historia a la izquierda callejera en Venezuela (nosotros). Como un maestro regañón, Steinsleger nos dice: “no les vendría mal estudiar algo de historia”. Pero hay algunos inconvenientes: primero su conocimiento de la historia es tan incompleto que confunde el lugar que Bolívar no logró defender (Puerto Cabello) con el de la capitulación de Miranda (San Mateo, La Victoria).
Sin embargo, esto es lo de menos puesto que el ojo de águila de Steinsleger ha descubierto algo de transcendencia en la historia de la lucha por la independencia: ¡¡las contradicciones!! Con este novedoso hallazgo, el periodista merece desplazar a Humboldt como el segundo descubridor de las Américas.
Desafortunadamente el manejo de la categoría “contradicciones” del periodista de La Jornada es tan flojo que no logra discernir entre contradicciones, ni comprender por qué emergen. Por ejemplo, Bolívar entregó a Miranda porque pensaba que éste estaba colaborando con el enemigo; por el contrario, Chávez entregó a Pérez Becerra porque constató que éste estaba luchando (con su pluma) contra el enemigo (¡una pequeña diferencia!). También, José Maria Córdova se insurreccionó contra Bolívar, por lo que recibió castigo. ¿Y la insurgencia colombiana? Ésta no sólo no amenaza a quien está en el poder en Miraflores, sino que jamás lo ha criticado directamente.
Con esto en mente, habría que preguntarse con Steinsleger, pero en el sentido inverso, ¿quién es el “aldeano vanidoso”que confunde su aldea con el mundo? ¿Serán los que piensan en la solidaridad para enfrentar juntos al enemigo –como recomienda Martí en Nuestra América misma– o serán los que venden a sus hermanos para tener una paz momentánea y local?
18/6/2011

lördag 30 april 2011

Desde la cárcel entrevista exclusiva con Joaquín Pérez Becerra, deportado de Venezuela a Colombia

“El objetivo de esta vaina es criminalizar los medios alternativos, cerrar una voz que esta en contra el gobierno colombiano, así de sencillo, esa es la finalidad”


POR DICK EMANUELSSON “ANNCOL SOMOS TODOS”

TEGUCIGALPA / 2011-04-29 / En una primera entrevista exclusiva para “ANNCOL SOMOS TODOS”, el deportado Joaquín Pérez Becerra, director de la Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL, responde desde la cárcel La Modelo en Bogota, a las preguntas e inquietudes de miles de personas en el mundo que ha seguido hora por hora “el desarrollo de los acontecimientos en pleno desarrollo”, como suela a decir el Maestro Walter Martínez en el programa “Dossier”.

Lo relatado por Pérez Becerra a este reportero es indignante, más si entendemos que el director de ANNCOL ha sido uno de los más fieles defensores de la Revolución Bolivariana y su comandante Chávez. Varias veces Pérez Becerra y la Asociación Jaime Pardo Leal, la cual pertenece, ha sido convocante a actos de información y manifestaciones públicas en defensa al proceso político que comenzó en Venezuela 1999.
Andrés Izarra, MinCom
Pero una cosa es el mal trato por parte de la Guardia Nacional venezolana. Otra cosa es el actitud del representante político que Pérez Becerra cree fue el ministro de Comunicación, Andrés Izarra. Éste comenzó su carrera periodística en NBC y CNN, canales de televisión estadounidenses y la terminó en RCTV, Radio Caracas Televisión, la cuna mediática del Golpe de Estado en abril 2002, antes de asumir durante los años siguientes cargos altos en la administración de Chávez.
Nadie, ni Izarra ni algún representante de la migración venezolana preguntaron por la ciudadanía de Joaquín Pérez. Parece que ni siquiera estaban interesados de saberlo, dice Pérez en la entrevista, pese a que tenía el pasaporte sueco y la cédula sueca en mano.
Izarra ya tenía su versión escrita y la publicó en su “Twitter” solo una hora después de la detención de Joaquín Pérez en el aeropuerto de Maiquetía hace una semana, diciendo que Pérez era de nacionalidad colombiana.
Un periodista nunca debe exagerar o manipular la realidad y los acontecimientos. Pero no es una exageración de decir, que la reacción por la detención y la deportación a Joaquín Pérez no se ha limitado a Colombia, Suecia y Venezuela, sino a todo el mundo. Personalidades de todo tipo, movimientos sociales y organizaciones políticas se han pronunciado, alarmando a presidente Chávez, expresando que “revolucionarios no se deporta, se los defiende si es que es una Revolución auténtica”. Juristas, abogados y jueces han corregido los pocos funcionarios venezolanos estatales que han salido en defensa de la deportación, subrayando que si había alternativas jurídicas y sostenibles ante la deportación de Pérez.
Pero quiero poner en la primera línea el comunicado de La Asociación Nacional de Medios Comunitarios Libres y Alternativos de Venezuela, que muy preocupada por la deportación de Pérez dice que ella “generan una fisura en la confianza de los millones que construimos desde abajo, colectivo a colectivo, consejo comunal a consejo comunal, movimiento a movimiento, el socialismo y la patria bonita”.
Chávez no es nada sin las masas populares venezolanas. Cuando se abre una “fisura”, el enemigo la aprovecha.
A continuación la entrevista transcrita en gran parte con Joaquín Pérez:
* * *
* Dime en forma breve como fue el trato durante la detención en Caracas. La embajada sueca dijo que no pudo contactarse contigo por que no lo permitieron.
– ¡Fue muy grosera la vaina en Caracas! El tratamiento de la Guardia (Nacional) fue muy malo, muy malo y muy ofensivo. Inclusive se portó mejor la policía colombiana que a ellos, fue más correcta que ellos. Los venezolanos fueron muy ordinaria. . . No me dejaron ver televisión, nada para que no me diera cuenta de nada.
* ¿Estuviste totalmente incomunicado?
– Estuve incomunicado en Venezuela, hermano. Y rapidito al aeropuerto. ¡Fue muy, muy mala gente”! Yo he dicho acá (en la Cárcel de La Modelo) que ¡“yo no vuelvo a la patria de Bolívar”!
* ¿Había algún representante político por parte del ministerio del interior o de . . . .?
– Cuando me entregaron fue un ministro de Izarra, me parece, no me acuerdo.
* ¿Él te entregó a la policía colombiana?
– Yo creo que es él (Izarra), no estoy seguro, pero era del ministerio. Ni siquiera hablaba conmigo, se escondía y se. . . ¡eran unos HH.PP!
* ¿Alguien te preguntaba si era sueco o colombiano?
– Ellos. . yo les expliqué que era sueco.
Cédula sueca de Joaquin Perez
* ¿Tu ingresaste con el pasaporte sueco, no?
– Síííí, yo les conté . . . y tenía la cédula sueca y, ¡Pero no! Incluso llegaron al avión con la orden de Colombia y me capturaron ahí, como fuera la policía colombiana. ¡Unos malparidos! Una actitud mezquina y ordinaria. ¡Me trataron mal! Pero había una gente que estaba ahí con bajo perfil que era un poco más solidaria, pero como la orden venía de arriba, entonces no pudieron hacer nada. Estuve incomunicado, hermano.
* Ningún representante sueco . . . o venezolano. . .
– ¡Nadie, nadie!
* En Frankfurt (cuando hizo trasbordo) ¿había un chequeo especial o. . .?
– ¡No, no, no, no!
* ¿Todo normal?
– Todo normal, yo incluso dije “bye, bye” a los alemanes y seguí normal.
* En el mundo ha habido una reacción nunca antes visto, una reacción de indignación sobre la deportación de ti (a Colombia). ¿Qué piensas?
– A mi no me dieron ninguna oportunidad, a mi me aislaron para quedarse bien con el gobierno de Colombia. Fue una vaina alarmante.
* En la audiencia primera el martes pasado en la mañana (el día siguiente de la deportación) ahí ¿hablaron sobre la circula roja de Interpol?
– Si, hablaron sobre eso.
* Según el abogado tuyo, (las autoridades colombianas) abrieron el caso y armaron el expediente contra ti hace un año en una forma casi clandestinamente, basándose las pruebas en 700 supuestos correos tuyos de la computadora de Raúl Reyes.
– ¡¿Cuántos?!
* Dicen 700 correos.
– Eso es lo que dicen ellos. Tú sabes que ellos inventan y hacen trabajo logístico de meterse en los computadores, creando correos, creando cartas, tú sabes como son ellos.
* ¿Ese tipo de correos son inventos?
– No son pruebas por que no tiene ninguna credibilidad a la realidad por que son de unas computadoras que fueron destrozadas y desaparecidas. Uno no puede creer en eso, es como un fantasma. Parece que cada vez cuando ellos quieren, la computadora de Reyes escupe correos y fotos.
* . . . durante tres años. . .
– ¡Imagínate! Y sigue escupiendo correos. Y fuera de eso; en el juicio hubo un debate muy grande. El abogado (contratado por el gobierno sueco) fue muy bueno y hubo un debate, primero sobre la ciudadanía mía, la sueca, y ellos (la fiscalía) trataron de explicar que era ciudadanía colombiana. Hubo un enredado.
– Lo que pasa es que prácticamente me han enjuiciado en mi ausencia, ni siquiera me han avisado en la cancillería sueca o en la embajada (colombiana en Estocolmo), por que ellos saben que yo vivo allá. Todo el mundo sabe que yo vivo allá y que soy un hombre con papeles legales y yo no me he ocultado de nadie. ¡Es una cosa grosera!
* ¡Tu renunciaste la ciudadanía colombiana cuando volviste sueco nacionalizado hace diez años?
Joaquin Gómez, Simón Trinidad, Raúl Reyes, Gabriel ??,
canciller sueca Anna Lindh, Victor G. Ricardo,
año 2000 durante la visita en Suecia.
– Si. Yo les expliqué eso, pero no valía. Expliqué que luchaba por una solución politica negociada al conflicto (social y armado), que yo había cumplido un papel en el acercamiento con las FARC (cuando llegó a Suecia la delegación mixta entre guerrilla, gobierno y industriales colombianos encabezados por Raúl Reyes, Víctor G. Ricardo, el comisionado de paz del presidente Andrés Pastrana) y Cesar Villegas, presidente de ANDI, el 2 de febrero de 2000, nota del redactor) y que la pagina (ANNCOL) no es una pagina terrorista porque nosotros no hacemos terror y yo explique todo eso. Tengo un abogado muy bueno y solidaridad de mucha gente.
– Pero claro, el periodismo colombiano es muy grosero y muy astuto que parecen organismos de inteligencia. Incluso aquí mismo han venido periodistas para hacerme la entrevista y yo me he negado. Porque ellos utilizan cualquier cosa para hundirlo a uno pues uno no tiene confianza en esos medios. Entonces yo me negué a una entrevista con Vicky Dávila, con el diario el Tiempo y RCN (canal de televisión y de radio) y yo dije que no. Que más adelante cuando yo estuviera bien documentada y supiera los pormenores del caso, talvez yo accedería pero yo no confío en esa prensa porque es una prensa realmente grosera y arrodillada al gobierno colombiano.
* Uno sabe como manipula la información a su beneficio. ¿Este es resultado de la inteligencia y espionaje que hizo uno de los diplomáticos colombianos en la Embajada de Estocolmo en Suecia, el señor Ernesto Yamure que resultó ser también asesor político y amigo personal de Carlos Castaño?
– ¡Claro! Yo creo que puede ser por ahí, como es conocido nuestra vida por ahí y a ellos les queda muy fácil conocer nuestros nombres, como trabajamos en la radio, como yo me llamo en la radio, como me llamo en la página. A ellos les queda muy fácil hacer o sea que tienen una información muy vasta en general de lo que uno hacia ahí, conocía la radio, él conocía la acción que nosotros hicimos frente al Buque Gloria (julio 2005), nos tomó fotos. O sea; que había una documentación alta que trataron de meter en un computador y trataron de decir que había conexión con esta organización.
* Exactamente y justamente el registro sobre la manifestación en Estocolmo ahí sale la foto de Yamure, por que en ese folio (registro del DAS contra este reportero) ahí esta el articulo que yo escribí, esta en la carpeta que el DAS y el G3 que registró de mi persona como periodista en ese momento. Y se hace entender como “fuente habitual” debe ser el encargado en la Embajada colombiana en Estocolmo (Ernesto Yamhure) que hizo ese registro contra mi y contra ustedes que estaban allá en el muelle.
– Si claro, en general yo creo que esto es una vaina mediática. O sea, el objetivo de esta vaina es criminalizar los medios alternativos, cerrar una voz que está en contra del gobierno colombiano y obligar a la gente a que no hablen mal de un gobierno terrorista. Esa es la finalidad
* Lo que han ganado allí es generar cientos de nuevos corresponsales para ANNCOL.
– Uy, si, hermano, ya estoy mejor, yo estoy muy feliz.
* Es muy impresionante, realmente, la reacción por la deportación tuya de Venezuela a Colombia. Eso lo digo en forma personal de viejo amigo tuyo, no. Y no solamente es parte de esta entrevista.
– Ya te conozco. Si, mira y entre esto es que no me recuerdo que dijo Nicolás Maduro. ¿Qué dijo?
* Bueno, se pregunta el canciller Maduro por qué las autoridades suecas no habían detenido a Pérez en Estocolmo. Entonces yo me pregunto por qué Maduro no hace la misma pregunta a las autoridades alemanas, en el aeropuerto más seguro, más vigilado en el mundo, que es el de Frankfurt, Y por qué no se pregunta Maduro el por qué Santos era el más informado que las dos autoridades mencionadas, o sea sueca y alemana. Y llamó a Chávez en pleno vuelo de Pérez entre Frankfurt y Caracas y llamó informándolos tan generosamente que llegaría un pez gordo y que le hiciera el favor de detenerlo.
– Sí, sí. . .
* ¡Imagínate!
– Si, si, si, es una vaina
* Las autoridades suecas, ¿cómo se han portado? Porque yo estaba todos los días, varias veces, en contacto tanto con la cancillería sueca, en Estocolmo, como en la cancillería sueca, en Bogotá. Y han sido conmigo, como periodista, correctos, trataban de explicar y responder todas mis preguntas. De todas maneras no han tenido muchas respuestas porque decían que ha sido negado el contacto contigo en Caracas. Pero en Bogotá se encontraron, la noche que llegaste el lunes en la noche y también estuvo el cónsul Erick Wollin en la mañana del martes en la audiencia pública.
– Si, se han portado magníficamente, me han prestado el apoyo, este martes van a venir a visitarme otra vez, están pendientes de mi situación y Erik estuvo ahí en la audiencia todo el día conmigo y el abogado le pasó el informe en la noche, se han portado muy bien.
* Bueno, me alegro. ¿Algunas palabras para la comunidad internacional y sobre todo para los colombianos?
– Si, que yo me siento muy defraudado con la actitud del gobierno bolivariano. Un gobierno al que nosotros hemos apoyado, un gobierno al que nosotros hemos difundido a través de Café Stereo y ANNCOL los propósitos de la Revolución Bolivariana en Venezuela y por lo tanto creo que esto es un golpetazo. No es nada presentable para el gobierno bolivariano. Yo no sé cómo van a remediar esto, yo no se cómo van a cambiar de actitud, pero me parece que la solidaridad, de pronto, va a sufrir una merma porque se está dando cuenta que no puede haber un gobierno que entregue a un comunicador social que ha trabajado para difundir el terrorismo de estado en Colombia. Entonces a los otros latinoamericanos, suecos, europeos que nos conocen, bueno, pues, que estamos dispuestos para recibir la denuncia porque este es un ataque contra la libre expresión, contra la libertad de prensa. Es una actitud para cerrar la boca a la gente que está afuera, es un terror mediático para impedir que el mundo conozca cómo es la oligarquía colombiana, asesina, que arremete contra los derechos humanos que aparentemente está mejor con el gobierno de Santos, pero eso es una total mentira.
– Entonces, a esa colonia internacional un abrazo, los quiero mucho y seguimos la jugada, que aquí estamos decididos a enfrentar a este régimen terrorista.
Muchísimas gracias, Joaquín Pérez Becerra y siente que no estás solo.
EMBED:
<embed src="http://www.box.net/embed/djref20rm026xob.swf" width="400" height="70" wmode="opaque" type="application/x-shockwave-flash" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always">

fredag 29 april 2011

CASO DEL DEPORTACIÓN BECERRA: Maduro abre la boca demasiado tarde para pedir explicaciones de Suecia

CASO DE LA DEPORTACIÓN DE JOAQUÍN PÉREZ BECERRA:

Maduro debe explicar por qué por que Venezuela violó los convenios internacionales

Maduro abre la boca demasiado tarde para pedir explicaciones de Suecia


POR DICK EMANUELSSON

 
TEGUCIGALPA / 2011-04-29 / Como informamos el miércoles pasado, el gobierno de Suecia [1] iba a investigar por que Venezuela no permitió una visita del cónsul sueco en Caracas a su compatriota detenido por las autoridades venezolanas cuando éste ingresó a Venezuela. Ahora contraataca el canciller venezolano Nicolás Maduro [2] preguntando ¿por qué las autoridades suecas no habían detenido a Joaquín Pérez Becerra en tierra sueca?
Canciller Nicolás Maduro
Durante tres días, desde el sábado 23 de abril, estuve presionando tanto a la embajada sueca en Bogotá como la cancillería sueca en Estocolmo preguntando ¿qué hace Suecia por su compatriota? La respuesta siempre fue la misma,  hasta el miércoles pasado cuando Pérez llevaba 36 horas en territorio colombiano; “No hay ninguna respuesta tanto del Ministerio de Relaciones Exteriores, dirigido por el canciller Maduro, como por el Ministerio del Interior de Venezuela”.
Las autoridades suecas pedían permiso para visitar el compatriota que en el mismo día de su detención fue erróneamente descrito en un comunicado del MinCom, dirigido por el periodista Andrés Izarra, quien por error u omisión, no chequeaba la fuente.
Hubiera sido lo más fácil si miraba el pasaporte de Pérez Becerra. Pero no, fue nombrado como colombiano, con números de cedula y pasaporte.
¡Tonterías! Porque los números que figuran en el único comunicado de MinCom, fueron del pasaporte colombiano y la cédula que Joaquín Pérez Becerra entregó hace diez años a la embajada de Colombia en Estocolmo cuando Pérez oficializó, ante los funcionarios de la mencionada embajada, que él renunciaba a su nacionalidad colombiana por la sueca.

SE PREGUNTA EL CANCILLER MADURO ¿por qué las autoridades suecas no habían detenido a Pérez en Estocolmo?
¿Pero por qué Maduro no hace la misma pregunta a las autoridades alemanas?
¿Por qué no se pregunta Maduro el motivo por el que Santos era mejor informado que las dos autoridades mencionadas y  llamó a Chávez en pleno vuelo de Pérez entre Frankfurt a Caracas, informándole tan generosamente que llegaría un pez gordo a Caracas y que le hiciera el favor de detenerlo?
¡Por favor! Chávez como viejo estratega militar ¿se dejó  llevar así inocentemente?
¡Que casualidad que Pérez Becerra cayó preso justo en Caracas y a partir de ese momento, toda la Unión Europea fue informada que Becerra, el 11 de abril, gracias a un juez vendido en Bogotá, había sido declarado preso por las autoridades colombianas que gentilmente obtuvieron la circular roja de Interpol.
Policía de Interpol en conversación amistosa el 5 de Julio
de 2009 en el aeropuerto Toncontin, esperando arrestar
el derrocado presidente hondureño Manuel Zelaya que fue
llevado en un avión venezolano que no pudo aterrizar por
los camiones del mismo ejército que lo derrocó.
FOTO: MIRIAN EMANUELSSON
Es la misma Interpol que estaba presente en el aeropuerto de Toncontin el 5 de julio cuando iba a aterrizar Manuel Zelaya en un avión venezolano para arrestarlo!
 EN EL ENLACE ARRIBA se pueden escuchar, durante 14 minutos, las declaraciones del abogado Ramiro Orejuela, contratado por el gobierno de Suecia para defender a Pérez Becerra en Bogotá.
En la entrevista, Orejuela, explicó cómo se armó el expediente hace un año y que se ha mantenido casi clandestino en contra de Pérez Becerra. Dice el abogado que las pruebas del fiscal están basadas en los supuestos correos del computador de Raúl Reyes.
La circular roja fue activada el 10 de abril, según el abogado, pero por una “casualidad” se ejecutó justo en el viaje entre Frankfurt a Caracas.
El Nuevo Heraldo, Miami, avisa una noticia "bomba"
Vamos a ver el 10 de mayo si la misma Interpol decreta circular roja contra Chávez por los nexos que tiene con las FARC, según estos correos. El Instituto Internacional para Estudios Estratégicos - IISS, con sede en Londres, presentará ese día todos los correos del computador de Reyes, discos entregados por el ex presidente Uribe a ese instituto de guerreristas, violando todas las normas jurídicas. Podrás comprar “las pruebas” en un CD por 40 euros.
Ahora vemos que esas “pruebas reinas” del fiscal colombiano, se están comercializando con el ya legendario laptop que sobrevivió no sé cuantos misiles y ametrallamiento esa noche del 1 de marzo de 2008, masacrando a guerrilleros y cuatro civiles, no en territorio colombiano, sino en Ecuador.
¡Que vaina este mundo en que vivimos e información que nos toca soportar! Y ahora, el canciller Maduro, se hace el tonto, criticando a unas autoridades suecas con cuyo gobierno no tengo nada en común, al contrario, toda mi vida he combatido esa derecha sueca, pero en este caso el gobierno bolivariano se ha quedado terriblemente corto, lamentablemente. Y eso me duele.
 
EL ABOGADO VENEZOLANO Francisco Sierra Corrales sabe de jurídica mucho mejor que yo. En un excelente articulo con el título “Canciller derechista, Maduro, mintiendo en clara manipulación mediática hoy ante EFE para huir de responsabilidades”, un artículo entendible para cualquier persona que se pregunta si realmente era necesario  “quemarse” tanto como ha hecho el gobierno de Hugo Chávez ante el dilema de deportar o no Joaquín Pérez, a Colombia. El abogado Sierra dice [3] :
“Lo sensato, por no decir el debido proceso en materia de extradición, fue haberle pedido tanto al gobierno Colombiano como al sueco el estatus de Joaquín; si Suecia lo reclamaba, como al parecer es así y él ratificaba su voluntad de renunciar a la nacionalidad colombiana, lo correcto, hablando en estricto derecho, debería haber sido devolverlo o deportarlo a Suecia”.
Sierra sostiene que la posición de las autoridades venezolanas son totalmente incoherentes, que sólo se puede entender por el caso de “la solicitud de garantías con respecto a Makled (narcotraficante y asesino venezolano, capturado en Colombia y pedido en extradición por USA y Venezuela, nota del redactor) por parte del estado colombiano es una falta de respeto y una táctica dilatoria para pedir más”.
 
El pasaporte sueco de Joaquín Pérez
JOAQUÍN PÉREZ BECERRA fue extraditado en tiempo récord, en cuestión de 48 horas. ¿Por qué tanto afán? El proceso para la extradición de varios guerrilleros colombianos en marzo demoró casi un mes. ¿Por qué esa prisa con un ex militante de un movimiento político que fue exterminado como el de la Unión Patriótica?
¿Por qué las autoridades y Chávez no escuchaban, aunque Chávez varias veces ha mencionado con respeto y admiración el nombre y apellido de Carlos Lozano (director del semanario VOZ, Colombia) como facilitador en los procesos de liberación de prisioneros de guerra en manos de las FARC?
Decía Lozano, el segundo día de la detención de Pérez en Caracas, que Pérez no es de las FARC sino editor de ANNCOL. Incluso Pérez fue avalado el 1993, tanto por la dirección de la UP como por el Partido Comunista Colombiano, para dejar Colombia evitando  ser asesinado.
 
YO CREO QUE LAS COSAS se han aclarado en estos días, no por la información entregada por Maduro y las autoridades venezolanas que han sido casi nulas, sino porque las piezas en el rompecabezas comienzan a mostrar un dibujo. No hay duda que la conspiración tiene nombre y apellido y se llama Juan Manuel Santos conjuntamente con  la Inteligencia Militar colombiana.
Chávez cayó otra vez en el “Síndrome Presidencial Colombiano” y  fue un “Falso Positivo Diplomático”. Ahora no va a ser tan fácil reconocerlo porque, como decía alguien, fue mucho más sofisticado el “Falso Positivo”.
Pero, como escribe otro venezolano, esta vez el conocido trabajador de Cultura, Oscar Acosta, citando al canciller Maduro sobre el carácter de personaje que es Juan Manuel Santos:
“Recuerdo al compatriota Maduro en unas declaraciones motivadas por un incidente fronterizo, sucedido en mayo del 2008, en el que se acusó a nuestro país de invadir territorio colombiano: ´El ministro Santos odia a Venezuela, odia a nuestro pueblo, odia a nuestro gobierno, e insiste en la provocacióno “... el ministro Santos miente, repito, el ministro Santos miente, siempre miente sobre Venezuela, sobre nuestro país”. Yo le creí y le creo al Canciller. También le creo a Héctor Lavoe (una de mis mayores devociones filosóficas) cuando dice: ´Quien dice una mentira dice dos  y dice cien, dice un millón´. Así que, compatriota Canciller: ¿Santos miente o no miente? ¿Cómo es la vaina? ¿Miente sobre Venezuela pero no sobre el periodista de ANNCOL? Menciono a Maduro pero también vale una declaración de la elocuente Cilia, el ex-comandante Soto Rojas o del cabeza caliente Bernal. Pareciera que si es difícil  justificar la medida, aún más lo es criticar lo que muchos consideramos un grave error. No escogimos dirigentes en unas elecciones internas para que en momentos como este guarden silencio” [4].

 NOTAS:
[2] Canciller venezolano: “Suecia debe explicar por qué dejó salir a una persona con código rojo de Interpol”. www.kaosenlared.net/noticia/canciller-venezolano-suecia-debe-explicar-dejo-salir-persona-codigo-ro
[3] Canciller derechista Maduro mintiendo en clara manipulación mediática hoy ante EFE para huir de responsabilidad. Por el abogado venezolano Francisco Sierra Corrales. www.kaosenlared.net/noticia/canciller-derechista-maduro-mintiendo-clara-manipulacion-mediatica-hoy
[4] “La dirigencia del PSUV, el silencio mediático y la ´deportación´ de Pérez Becerra”. Por  Oscar Acosta. http://alainet.org/active/46130

EL CASO JOAQUIN PÉREZ (varios artículos)

TISDAGEN DEN 26:E APRIL 2011

!ENTREGADO! MISIÓN CUMPLIDA...

MÅNDAGEN DEN 25:E APRIL 2011

!ENTREGADO! MISIÓN CUMPLIDA...

!ENTREGADO! MISIÓN CUMPLIDA...

“Chávez me recuerda a Gadafi, en el 2003, cuando se asustó y comenzó a ceder”. (Colega colombiana).

POR DICK EMANUELSSON

2011-04-25 / El sueco-colombiano Joaquín Pérez fue entregado a un comando de las fuerzas especiales del ejército colombiano en el aeropuerto de Maiquetía, territorio venezolano. Sólo faltaron las palabras marciales del presidente Hugo Chávez Frías a los militares colombianos: !ENTREGADO! ¡MISIÓN CUMPLIDA!

a decisión de Chávez esta tomada; Deportará a Joaquín Pérez


La decisión de Chávez esta tomada; Deportará a Joaquín Pérez
POR DICK EMANUELSSON

2011-04-25 / Hace aproximadamente 30 minutos pudo comunicarse, el sueco-colombiano Joaquín Pérez, con su esposa a quien le confirmó la decisión de las autoridades venezolanas de deportarlo a Colombia.


Caso Joaquin Pérez:

Los diplomáticos suecos no tienen, hasta ahora, acceso al detenido compatriota en Caracas

“Al fascismo se le combate, no se le satisface”

2011-04-25 / El ciudadano sueco-colombiano, Joaquín Pérez Becerra, no ha tenido ninguna visita o contacto de los diplomáticos suecos presentes en Caracas.

Pesadilla… En solidaridad con el compañero Joaquín Pérez Becerra




En solidaridad con el compañero Joaquín Pérez Becerra

Pesadilla…
Por Ingrid Strogen

SÖNDAGEN DEN 24:E APRIL 2011

ABOGADO COLOMBIANO SOBRE EL CASO JOAQUIN PÉREZ: El Derecho Internacional Protectivo debe prevalecer sobre la guerra sucia contra la Unión Patriótica que Santos-Angelino sigue desarrollando en el exterior violentando el Derecho

ABOGADO COLOMBIANO SOBRE EL CASO JOAQUIN PÉREZ:

El Derecho Internacional Protectivo debe prevalecer sobre la guerra sucia contra la Unión Patriótica que Santos-Angelino sigue desarrollando en el exterior violentando el Derecho

Por Athemay Sterling
Director Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia. CPDH-Valle


SÖNDAGEN DEN 24:E APRIL 2011

EL CASO JOAQUIN PÉREZ: A una muerte segura en las cárceles colombianas


Presos paramilitares concentrados en el techo de en el mes de noviembre del año 2000. Controlaban tres de los cinco pabellones en la Modelo, la mayor cárcel de Colombia. Los otros dos estaban bajo control de la guerrilla, ELN y las FARC.

3 de julio de 2001: Una bomba explota en los pabellones de los presos políticos&guerrilleros en la cárcel La Modelo. Paramilitares con la complacencia  de los guardianes atacan a los presos guerrilleros con fusiles de alto calibre. En total murieron casi 30 presos, la mayoría guerrilleros. Son más de 7.000 presos políticos en Colombia que vive en un filo de la muerte.

Los periodistas y fotógrafos estábamos agrupados en una obra de construcción el nivel del muro de la cárcel para poder cubrir los dramáticos sucesos cuando, durante más de 15 horas, los paramilitares atacaban a los guerrilleros desarmados e indefensos sin que el ejército o los guardianes hicieran algo para impedir y parar la matanza.

Los familiares de los presos fueron impedidos por las tanquetas de gases y aguas de acercarse a la cárcel en donde estaban impunemente masacrados por “La 6ª División del ejército”, como resumía Human Rights Watch en un resume anual el año siguiente. Las Fuerzas Militares colombianas tienen cinco divisiones mientras los escuadrones de la muerte (AUC) es la 6ª.


Después de 15 horas de muerte, los paramilitares se retiraron a sus pabellones y entró el ejército y sus Fuerzas “Especiales”, constatando la cantidad de muertos en los pasillos y celdas de los presos políticos y de guerrilleros. Los soldados pagados se agradecieron y se felicitaron.


Con las manos en los bolsillos esperando que los amigos del DAS y las FF.MM. colombianas hicieran el “Trabajo sucio”, matando a los luchadores populares al otro lado del muro, en un ambiente de pura fiesta “estatal”.


Uno de los 30 cadáveres en bolsa negra es llevado a una camioneta de la Médica Forense.
¿Esta consciente Chávez adonde esta llevando el sueco-colombiano Joaquín Pérez?
¿Esta consciente Chávez adonde le esta llevando Santos y con quien se ha metido?

Fotos: Dick Emanuelsson




Chávez detuvo sueco-colombiano bajo datos falsos entregados por Santos


Una bomba explota en los pabellones de los presos políticos en la cárcel
La Modelo el 3 de julio de 2001. Paramilitares con la complacencia  de los
guardianes atacan a los presos guerrilleros con fusiles de alto calibre. En
total murieron casi 30 presos, la mayoría guerrilleros. Son más de 7.000
presos políticos en Colombia que vive en un filo de la muerte.
FOTO: DICK EMANUELSSON
 

EL TERRORISMO DEL ESTADO COLOMBIANO EN EL EXTERIOR

1) Santos manda factura a Chávez y exige que extradite a colombiano que huyó de la Guerra Sucia en Colombia y que tiene ciudadanía suecahttp://dickema24.blogspot.com/2011/04/no-caigas-en-la-trampa-de-santos-chavez.html

2) Cancillería sueca se pronuncia sobre amenazas de Uribe contra refugiados políticos en Sueciahttp://www.argenpress.info/2010/02/cancilleria-sueca-se-pronuncia-sobre.html

3) Ex diplomático Uribista en Estocolmo fue asesor político a Carlos Castaño que pagó por su trabajo http://www.argenpress.info/2009/05/ex-diplomatico-uribista-en-estocolmo.html

4) Uribe amenaza cineastas argentinos y a refugiados políticos colombianos. Embajador colombiano en Suecia desconoce las declaraciones de Uribehttp://www.argenpress.info/2010/01/uribe-amenaza-cineastas-argentinos-y.html

 Chávez detuvo sueco-colombianobajo datos falsos entregados por Santos

Por Dick Emanuelsson
2011-04-24 / Las autoridades de migración venezolana se basaba la detención ayer del señor Joaquín Pérez Becerra en información falsa o vieja de los organismos de seguridad colombiana.
La cancillería sueca, su cónsul en Caracas y la embajadora sueca Lena Nordström, con sede en Bogota, se mueven en este momento para aclarar ante las autoridades venezolanas que Pérez no es de nacionalidad colombiana sino nacionalizado sueco para impedir la extradición de Pérez a Colombia.
En el comunicado del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ayer, decía literalmente que “el ciudadano de nacionalidad colombiana JOAQUÍN PÉREZ BECERRA, con cédula de ciudadanía número 16.610.245”, fue “detenido cuando intentaba ingresar al país en un vuelo comercial procedente de la ciudad de Frankfurt, Alemania”.
Pero el señor Pérez renunció su nacionalidad colombiana hace más o menos diez años cuando nació su hija, residente en Suecia, con su hermano y madre.
Lo cuenta la esposa de Joaquín Pérez en una entrevista a este reportero.
Es decir; las autoridades venezolanas deberían saber que el pasaporte con lo cual ingresó Pérez el día 23 de abril, era pasaporte sueco y por la lógica razón que no posee ni de pasaporte colombiano ni cédula cuyos datos ahora son publicados en el comunicado entregado por el gobierno venezolano.
¿Cuál es entonces la razón por lo cual las autoridades venezolanas entregan datos erróneos a la prensa?
Pues no hay otra explicación, que los datos son de los organismos de seguridad de Santos. Es un secreto público que el presidente colombiano, en sus condiciones para mejorar las relaciones a Chávez, ha entregado un listado sobre personas que Santos quiere ver extraditadas a Colombia y para una muerte segura.
Y ahí están, en ese listado, los viejos datos sobre Joaquín Pérez en donde menciona el número de la cédula y que sea de nacionalidad colombiana, datos que son más de diez años.
Para cualquier sueco que llena los datos de ingreso a Venezuela u otro país le toca a escribir también país de nacimiento en la tarjeta de ingreso. Y ahí, seguramente, apareció Pérez en la computadora de la Migración venezolana por que eran datos del listado que Santos entregó a Chávez.
Por que la pregunta que el escritor y periodista colombiano Hernando Calvo Ospina, exiliado en París, Francia, se hace en un comentario sobre la detención de Pérez, es precisa:
“Y si el presunto guerrillero colombiano estaba en la lista ´roja´ de la Interpol, ¿por qué no lo detuvieron en Alemania, de donde partió; o en Suecia, donde vive?”
¿Será que “El Listado Rojo” es de Santos?
El ahora detenido sueco Joaquín Pérez ya lleva casi 24 horas detenido en Caracas pero hasta ahora no le han permitido de hacer ni siquiera una llamada a su esposa e hijos.
Si Chávez entrega al gobierno colombiano un ciudadano sueco, nacido en Colombia y con estatus de refugiado político en el país nórdico, el gobierno venezolano puede incurrir en graves problemas diplomáticos, nos dice una fuente.
Podría ser un caso paralelo al de Simón Trinidad, el emisario de la guerrilla que fue detenido en Quito, Ecuador en enero de 2004 y extraditado a Estados Unidos el 31 de diciembre del mismo año.
Trinidad, o Ricardo Palmera, tenía la misión del Secretariado de las FARC de buscar el emisario James Lemoyne, la mano derecha del entonces Secretario General de la ONU, Koffi Annan, para buscar una salida y solución de los prisioneros de guerra en manos de la guerrilla.
Trinidad fue entregado ya el segundo día de su detención a Uribe por el ex coronel y presidente Lucio Gutiérrez, violando así las normas internacionales de ACNUR por el derecho de asilo y de defensa jurídica ante una extradicción.
Gutiérrez se autoproclamó “el mejor amigo del presidente de Estados Unidos”, que en ese entonces era nada menos que Georg W. Bush, el hombre de las guerras en Irak y Afganistán.
¿Será que Chávez quiere ser recordado por los pueblos del mundo como “El mejor amigo del presidente de Colombia, entregando colombianos que un día tuvieron que huir sus tierras por el Terrorismo de Estado en Colombia?

------------
Comunicado sobre detención de Joaquín Pérez Becerra

Gobierno Bolivariano ratifica compromiso en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado

El ciudadano de nacionalidad colombiana fue aprehendido cuando intentaba ingresar al país en un vuelo comercial procedente de la ciudad de Frankfurt, Alemania. Las autoridades del Gobierno de la República de Colombia fueron informadas sobre este procedimiento.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, informa que, el día 23 de abril de 2011, fue detenido en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, el ciudadano de nacionalidad colombiana JOAQUÍN PÉREZ BECERRA, con cédula de ciudadanía número 16.610.245, cuando intentaba ingresar al país en un vuelo comercial procedente de la ciudad de Frankfurt, Alemania. El ciudadano Joaquín Pérez Becerra, es requerido por los órganos de justicia de la República de Colombia, a través de INTERPOL, con difusión roja, por la comisión de los delitos de concierto para delinquir, financiamiento del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas. De igual manera, han sido informadas las autoridades del Gobierno de la República de Colombia sobre este procedimiento.

El Gobierno Bolivariano ratifica así su compromiso inquebrantable en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia y el crimen organizado, en estricto cumplimiento de los compromisos y de la cooperación internacional, bajo los principios de paz, solidaridad y respeto a los derechos humanos.
Caracas, 23 de abril de 2011.
Prensa MinCI

¡No caigas en la trampa de Santos, Chávez!

La delegación mixta entre guerrilla y gobierno de Pastrana encabezada
por Raúl Reyes y Víctor. G. Ricardo, facilitador de Paz del gobierno de
Andr
és Pastrana (a la derecha). En el centro la canciller sueca Anna Lindh.
¡No caigas en la trampa de Santos, Chávez!
Santos manda factura a Chávez y exige que extradite a colombiano que huyó de la Guerra Sucia en Colombia y que tiene ciudadanía sueca
POR DICK EMANUELSSON

EL TERRORISMO DEL ESTADO COLOMBIANO EN EL EXTERIOR

1) Cancillería sueca se pronuncia sobre amenazas de Uribe contra refugiados políticos en Sueciahttp://www.argenpress.info/2010/02/cancilleria-sueca-se-pronuncia-sobre.html

2) Ex diplomático Uribista en Estocolmo fue asesor político a Carlos Castaño que pagó por su trabajo http://www.argenpress.info/2009/05/ex-diplomatico-uribista-en-estocolmo.html

3) Uribe amenaza cineastas argentinos y a refugiados políticos colombianos. Embajador colombiano en Suecia desconoce las declaraciones de Uribehttp://www.argenpress.info/2010/01/uribe-amenaza-cineastas-argentinos-y.html


TEGUCIGALPA / 2011-04-23 / El presidente venezolano puede cometer un grave error y enviar a la muerte segura, en Colombia, a Joaquín Pérez Becerra, ex concejal de la Unión Patriótica que en 1994 obtuvo asilo político en Suecia por la persecución padecida en esa tierra. Pérez es ciudadano sueco y fue detenido, hoy sábado, cuando llegó a Caracas.
Las autoridades colombianas, consultadas por el diario El Tiempo, del mismísimo presidente Juan Manuel Santos, dicen en un primero texto que “las autoridades colombianas califican su detención como importante. En los expedientes de los organismos de seguridad colombianos, Becerra,  figura como uno de los actuales voceros de las FARC en Europa y responsable del manejo de la página web del grupo guerrillero junto con Lucas Gualdrón, señalaron fuentes consultadas por EL TIEMPO.COM”.
Pero resulta que Joaquín Pérez es un refugiado político que llegó a Suecia, con aval de la Unión Patriótica (UP) y el Partido Comunista Colombiano (PCC), en calidad de refugiado político. Fue concejal de la UP en la primera mitad de la década del ´90 en el municipio de Corinto, departamento del Valle del Cauca.
Ahí fue secuestrada su ex esposa por grupos narco-paramilitares. El genocidio contra la UP fue de tal magnitud que todos los alcaldes que fueron elegidos en las elecciones del 1988 fueron asesinados, menos dos. Centenares de concejales pasaron la misma suerte y decenas de senadores y diputados de la cámara de representantes fueron también asesinados, como casi 5.000 de sus más destacados militantes. La UP es hoy un esqueleto, victima de un genocidio político que es único en el mundo.

FACILITÓ LOS CONTACTOS POR LA PAZ EN EUROPA

Para nadie es un secreto que Joaquín Pérez siguió el trabajo contra el Terrorismo de Estado colombiano y por la paz, estando en territorio sueco. Era uno de los principales colombianos en el exilio que participó en la fundación de la Asociación Jaime Pardo Leal (AJPL), organización de solidaridad en Suecia con  la lucha del pueblo colombiano. Actos, manifestaciones, protestas públicas en las plazas y calles en Suecia, así como charlas y conferencias en otros países de Europa, contaban con la presencia de Pérez y de la persona hoy detenida en Caracas.
Es por eso que los espías de la embajada colombiana en Estocolmo, como el desenmascarado Ernesto Yamhure, amigo y asesor político personal de Carlos Castaño, jefe de los escuadrones de la muerte (AUC), lo tenían en la mira, como a todos los colombianos que no se dejaron  amedrentar por las amenazas públicas u ocultas por parte de los diplomáticos o por el mismo Uribe. Este creó su “Red de cien mil amigos de Colombia”, que no es otra cosa que una red de sapos – informantes- de los organismos de inteligencia militar colombiana en el exterior.
En los archivos del DAS, los organismos de seguridad bajo las órdenes directas de la presidencia, archivos decomisados por la fiscalía colombiana, hay una carpeta especial sobre el trabajo ilegal y de espionaje del DAS en contra de los exiliados colombianos en el territorio europeo llamado “OPERACIÓN EUROPA” [2].

FACILITÓ REUNIONES ENTRE SUECIA/NORUEGA Y LAS FARC

Tampoco es un secreto que Joaquín Pérez entabló puentes entre el estado sueco y noruego con la guerrilla de la FARC-EP, para facilitar un proceso de paz con participación internacional. Reuniones entre el representante internacional de la guerrilla, Raúl Reyes y las cancillerías sueca y noruega, se efectuaron en 1999 como un preámbulo ante el proceso de paz con participación internacional. Raúl Reyes se entrevistó con varias bancadas de los partidos políticos en el parlamento sueco. El proceso fue un hecho entre Pastrana y las FARC ese mismo año.
Ya el 2 de febrero de 2000 llegó una delegación mixta y muy amplia con representantes de las FARC, del gobierno de Andrés Pastrana y representantes del ANDI y la organización de los industriales colombianos. La delegación fue encabezada por Raúl Reyes, FARC-EP y Víctor G. Ricardo,  Alto Comisionado de la Paz  durante el gobierno de Pastrana. La delegación estuvo dos semanas en Suecia.

GIRA EUROPEA

El motivo de la visita en el país nórdico fue conocer de cerca y por la boca de los mismos ministros, líderes sindicales y empresarios suecos,  el funcionamiento de  la “democracia sueca”. Joaquín Pérez estuvo presente en esas dos semanas, hecho innegable del cual dan fe las fotos reproducidas tanto en la prensa colombiana como en la sueca.
La delegación siguió su viaje a  Noruega, Italia, además de El Vaticano, España, Suiza y Francia, para socializar el proceso de paz en Colombia.
Y ahora es detenido por la migración venezolana y pedido en extradición por las autoridades colombianas.

LA FUENTE: LA BOMBARDEADA COMPUTADORA

Como motivo por la orden de captura por parte de la fiscalia colombiana, dice El Tiempo, que su nombre aparece en la bombardeada computadora de Raúl Reyes. Una computadora que ha sido objeto de más de 48.000 movimientos, según Interpol, después que cayó en las manos de los militares colombianos. Chávez corre un grave riesgo político si es que va a confiar en esas sindicaciones contra el hoy nacionalizado ciudadano sueco, Joaquín Pérez.
El ministro de Comunicación, Andrés Izarra, que sabe de qué manera absurda funcionan los medios de comunicación colombianos y la guerra psicológica colombiana para desestabilizar a la Nación Bolivariana, escribe en su Twitter “Capturado en Venezuela colombiano solicitado por INTERPOL (con) Código Rojo por Terrorismo. En breve comunicado de nuestro Gobierno”.
Es acusado el señor Pérez de presidir una página en internet que ni siquiera El Tiempo menciona por su nombre. Pero sospechamos que es ANNCOL,Agencia de Noticias Nueva Colombia. La página fue fundada en 1996 y uno de los fundadores de esa agencia fue este reportero. Jamás ha sido una página de la guerrilla que de por sí, siempre ha tenido su propio sitio web.

¿CUÁL EXPRESIÓN DE LIBERTAD?

Si  el hecho de presidir una página en Internet que en varios temas coincide políticamente con la guerrilla colombiana, como ha coincidido no una sino muchas veces el presidente venezolano, pues estamos muy mal en materia de expresión de libertad.
Y si esto es motivo para deportar un ciudadano sueco, nacido en Colombia, estamos muy cerca de una situación como en la Segunda Guerra Mundial cuando  judíos, comunistas y opositores, en diferentes países europeos, fueron deportados a una muerte infame en los hornos de los nazis alemanes.
Los paramilitares colombianos, los aliados estratégicos del ejército colombiano, queman sus a sus víctimas en hornos de los departamentos de Santander, César y Antioquia, como hemos visto en fotos publicados en la Revista Semana y otros medios colombianos.

¿QUIÉN SE BENEFICIA DE LAS RELACIONES?

No somos pocos los que vemos con preocupación cómo las mejoradas relaciones entre el gobierno de Juan Manuel Santos y el presidente Hugo Chávez, ha tenido sus consecuencias en deportaciones de guerrilleros colombianos desde Venezuela a Colombia. Lo que nunca pasó durante los gobiernos de la 4ª Republica se efectúan frecuentemente bajo el gobierno de Chávez.
Es más, bajo esos gobiernos existía una oficina de información de la guerrilla colombiana en Caracas, que varias veces fue el punto de contacto entre el gobierno y la guerrilla para abrir una puerta por la paz en Colombia.
Es comprensible que el presidente Chávez quiera “limpiar”  las acusaciones que se le han hecho como “facilitador del Terrorismo de las FARC”, por varios medios estadounidenses y colombianos sin haber podido ser comprobados. Pero el mandatario venezolano debería pensar dos veces y reflexionar ¿quién es que lanza esas acusaciones y por qué?

NUEVAS “PRUEBAS” EN EL TEMA CHAVEZ-FARC

No se detienen las acusaciones contra el presidente venezolano, pese a las mejorías de las relaciones Chávez-Santos.
El Nuevo Heraldo de Miami, escribe en un artículo [3] el mismo día que fue detenido, Pérez, en Caracas y en el mismo día que el gobierno venezolano en un comunicado [4] “ratificó su compromiso en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado”, que los archivos en el computador de Reyes “muestran los esfuerzos del presidente venezolano Hugo Chávez por brindar respaldo financiero, político y bélico a la organización guerrillera”.
Y no es cualquier persona la entrevistada en el artículo que también relata que “el material encontrado dentro de una computadora portátil fue entregado al instituto (El británico Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, IISS, nota del redactor) por el gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe, luego que Reyes fue abatido, en 2008, por el ejército colombiano en un polémico bombardeo a un campamento guerrillero en territorio ecuatoriano”.
José Obdulio Gaviria, primo de Pablo Escobar, el gran barón del Cartel de Medellín, dice en el Nuevo Heraldo, que debería hacer reflexionar a Chávez con quien se ha aliado y con quien ha dado promesas de combatir el terrorismo y el crimen organizado:
“Lo que conocemos hasta ahora es sólo la punta del iceberg, pronto se sabrán los detalles de las relaciones de las FARC con Venezuela, Ecuador y con políticos colombianos y norteamericanos. (…) La información sobre la relación entre las FARC y el gobierno de Venezuela son desconcertantes”, comentó Gaviria, quien dijo haber tenido acceso a algunos de los documentos más sensibles.
“Por ejemplo la magnitud de la ayuda que pretendía dar Chávez a Tirofijo era más o menos cercana a los $200 millones y la fórmula que se discutía allí en los archivos era una triangulación para hacer el aporte a través de Petróleos de Venezuela. Eso va a ser muy importante para que el mundo lo vea”.
Fueron las palabras del primo de Pablo Escobar y el asesor de un ex presidente colombiano, acusado de utilizar a los organismos (DAS) para perseguir y espiar a periodistas, integrantes de la Corte Suprema de Justicia y otros que hoy representan la fuente de las acusaciones contra Pérez.

“POR LAS FARC, EE.UU. NO INVADE VENEZUELA”

Heinz Dieterich junto con Nora Cortiñas, de las Madres
de la Plaza de Mayo. FOTO: INGO NIEBEL
El intelectual y profesor universitario mexicano-alemán Heinz Dieterich contestó en agosto de 2005 una pregunta de Valentina Lares Martiz,periodista de El Tiempo en Caracas; “¿O sea que las FARC son como un muro de contención?”.
Y Dieterich contestó:
– Sí, sin quererlo. Objetivamente, por su mera existencia, se hace, en el fondo, imposible cualquier estrategia de destrucción militar o paramilitar por las fuerzas de Estados Unidos o de Uribe. Además, la simpatía entre los pueblos, los fuertes lazos económicos bloquean cualquier intención de Uribe de tener una política más aventurera hacia Venezuela [5].
Ahí está, Chávez. ¡No te dejes a engañar, otra vez, por los zorros Santos & Uribe & Pentágono! te  recomiendan muchos venezolanos y chavistas que entrevisté en septiembre del 2010. Y hay un mundo progresista que tampoco entiende cómo era posible que la 4ª República, corrupta como era, no se dejara manipular por las presiones del Palacio de Nariño en Bogotá.
Pero sobre todo, la extradición de un ciudadano sueco-colombiano a las mazmorras del país del cual fue expulsado, basada en acusaciones sumamente vagas e inconsistentes, solo sirvan a los sectores que desde el 1999 te han combatido y han intentado  derrocarte.
¡Pensemos, Chávez, que un revolucionario jamás puede convertirse en el verdugo de otro revolucionario!
Notas:
[1] “Detenido en Venezuela Joaquín Pérez, vocero de las FARC en Europa”, Por El Tiempo.
http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/detenido-en-venezuela-joaquin-perez-becerra-presunto-jefe-de-guerrilla-farc_9214921-4.
[2] Espionaje internacional del gobierno colombiano: La “Operación Europa”, Por Hernando Calvo Ospinahttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=104746
[3] Revelarán documentos de vínculo Chávez-FARC. Por El Nuevo Hewraldo.
[4] Comunicado del Gobierno Bolivariano sobre detención de Joaquín Pérez Becerrahttp://www.minci.gob.ve/noticias-minci/1/204455/gobierno_bolivariano_ratifica.html
[5]. Entrevista con Heinz Dieterich: “Por las Farc, EE.UU. no invade Venezuela”http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18547