INTERROGADO URIBE: El “¡yo no fui!” de Uribe

El “¡yo no fui!” de Uribe

Ayer sembró miedo y ahora tiene…

 ¡MIEDO!

Por Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2011-08-18 / El ex presidente Álvaro Uribe fue interrogado hoy ante la Comisión de Acusaciones, en el congreso colombiano.

Crítica, desenmascaramiento, desnudo de la verdad, sacuden hoy a esa disminuida figura, así como a casi todos los directores de la policía política secreta del DAS y sus diferentes jefes de la contrainteligencia, personajes confesos por haber interceptado a la oposición, periodistas, líderes de DD.HH. militantes políticos y sociales.

Agentes al servicio de un Terrorismo de Estado, son todas esas personalidades que él mismo ubicó en sus cargos. Pensar que fue tan “macho”, el pobre, que ahora resulta que teme y se apresura en decir que toda esta investigación es “una venganza criminal en contra de su gobierno y familia”.

EL CINISMO DE URIBE no tiene límites, todavía piensa que subiendo el tono de su voz puede asustar a la gente, cuando ya le pegó un trompazo la verdad. Aún rodeado de fuertes engendros desde que comenzara su carrera política como aliado y socio de Pablo Escobar, barón de la droga en Medellín, semejante aparato montado en torno suyo no lo salvó de aparecer ocupando el puesto N° 82 en el ranking de corruptos.

Y no es que lo haya puesto cualquiera, sino que ese sitial se lo otorgó, nada más ni nada menos que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, según un informe secreto elaborado por esos otros engendros, en 1991 y publicado en la revista estadounidense News Week 2001.

Está muy bien posicionado porque la lista completa está formada por 103 personas, todas acusadas de formar parte como socios al “narcotraficante más violento y asesino que haya tenido Colombia”, el Capo N^o 1. de los Carteles, Pablo Escobar.

Esto le augura un triste final, como siempre ocurre en los cárteles mafiosos cuando de cobrar facturas se trata.

De izquierda: Mario Uribe, primo de Álvaro, presidente de la cámara
de representantes pero encarcelado por sus nexos con la mafia narco-
paramilitar. A la derecha, José Obdulio Gaviría, asesor político
y mano derecha de Uribe pero también primo al Capo No. 1, Pablo
Escobar, (No. 3 de izquierda), jefe del cartel de Medellín.

CUANDO LUÍS GUILLERMO PÉREZ, representante de las víctimas y secretario general de FIDH, Federación Internacional de los DD.HH. con sede en París, tomó la palabra, el ex presidente colombiano no tuvo valor para quedarse frente a la comisión investigativa del Congreso colombiano. Su rostro demuestra tanto odio, tanto veneno incorporado en su anatomía, que jamás lo han visto sonreír. Ver su fotografía es percibir la ausencia del más mínimo sentimiento, una frialdad comparable a la de la serpiente.

A esta percepción personal, ahora se suman los datos y pruebas aportadas por Luis Guillermo Pérez contra el ex presidente de los colombianos, que lo dejan enganchado como un mandatario que ordenó las acciones terroristas más espantosas a través de sus órganos de seguridad y de inteligencia militar.

En lo que a mí respecta, tengo experiencias de lo que representa el terrorismo de estado, ya sea a través de acciones de guerra psicológica como de amenazas de muerte constantes durante todo 2005. También están las pruebas técnicas a través de los documentos que confirman cómo las máximas autoridades del DAS daban cuenta e informe de sus andanzas diarias al mandatario.

CLICK para formato grande

COMENTARÉ UN SOLO EJEMPLO de ese reporte a Uribe sobre los sucesos el 15 de junio de 2005. Tenía programado hacer una gira por Centroamérica. Durante todo el trayecto de taxi de mi apartamento, en el norte de Bogotá, tuve a los supuestamente “invisibles” agentes, detrás mío. En el aeropuerto fui fotografiado en 5-6 ocasiones, todo está documentado en mi carpeta personal que armó el DAS ese año. La carpeta fue decomisada, como tantas más, por la fiscalía colombiana en 2009 y ahora son pruebas técnicas en cuatro procesos judiciales en contra el entonces jefe del DAS, Jorge Noguera [1].

Pero la “sombra” no terminaba ahí. Dicen los agentes del DAS en su informe en una segunda carpeta donde figuro [2]:

“En el interior del avión 690 del Grupo Taca, el 15 de junio 2005, con destino a San José de Costa Rica, se detectó en su equipaje un computador, procediendo a ubicarle momentáneamente un imán, con el fin de borrar su memoria”.

CLICK para formato grande

¿Cómo podemos caracterizar tal acción?

¿Qué hubiera pasado si los agentes de Chávez, por mencionara a alguien, hubieran hecho algo similar con un periodista de CNN con destino a Atlanta?

Recordemos que esa acción terrorista fue realizada en área internacional, más precisamente, mientras me encontraba sentado en la butaca de un avión listo para despegar del aeropuerto internacional El Dorado, el 15 de junio de 2005 en donde no se permite ningún tipo de aparatos electrónicos.

LOS AGENTES NO CONTENTOS de intentar borrarme el contenido de mi computador, culminaron su informe del día con lo siguiente:

“Se envió (un) correo (electrónico) anónimo a las autoridades policiales de Costa Rica, difundiendo presencia de terrorista en el avión con las características de DICK EMANUELSSON” [pag 11 del DAS].

En la página 9, esos mismos agentes fueron más objetivos, al presentarme como un defensor de las organizaciones sociales, hecho que no voy a negar. Pero agregan que “ataca políticas gubernamentales del presidente…” y que “establece vínculos entre los organismos de seguridad y AUC (los paramilitares)”. Tampoco lo puedo negar.

En la página 11 hay un mapa que marca mi itinerario por el mundo, registrados con líneas entre país y país, datos que son reales ya que jamás negué ser corresponsal en Latinoamérica para el diario sueco Norrskensflamman, donde trabajo desde 1984, acreditado en Colombia entre 2000 y diciembre de 2005 cuando me vio obligado de abandonar el país por las constantes amenazas de muerte, llamadas telefónicas que ahora sabemos quienes eran los autores.

En la página 12 siguen las tareas contra mi persona:

“Iniciar campaña (de) desprestigio a nivel internacional, a través de las siguientes actividades:

– Comunicados
– Inclusión Video FARC
– Gestionar la suspensión de Visa

CLICK para formato grande
Cuando DAS&Uribe no pudieron silenciar al periodista sueco
a través amenazas de muerte, optaron por la guerra sucia, leyendo
bien los manuales de la CIA.

AL OTRO PERIODISTA QUE FIGURA en esta carpeta de 326 páginas, Hollman Morris, le achacaron las mismas conclusiones. Es decir, fuimos víctimas de acciones de guerra sucia, desprestigio, montajes, mentiras y amenazas constantes.

¿Para que robar el pasaporte del periodista Hollman Morris? Los agentes del DAS
son ruedas sueltas o obedicieron las ordenes de Uribe que públicamente acusaba
a Hollman Morris por estar al servicio a las FARC-EP.

El plan de desprestigio constituía en hacer montajes incluyéndonos como guerrilleros en videos de la guerrilla, como DAS hizo con Freddy Muñóz, periodista colombiano de Telesur. Colocaron su cabeza en un cuerpo de un guerrillero de casi dos metros, ignorando que el colega es de muy baja estatura. La tarea política del DAS era de acusarnos de ser terroristas internacionales, para así “neutralizar” nuestra labor investigativo en contra Uribe por sus nexos con la mafia, el narcoparamilitarismo y el verdadero caracter terrorista del estado colombiano. Hacerlo en ese hermoso país tiene sus costos, además de más de 200 periodistas asesinados…

Uribe ha negado sistemáticamente todo tipo de acciones ilegales, utilizando a sus agentes del DAS en su agenda política. Uno de los directores de ese organismo nefasto, Maria del Pilar Hurtado, no era nada tonta y solicitó y recibió, en tiempo récord, asilo político en Panamá donde, casualmente, se encuentra el compadre político de Uribe, Ricardo Martinelli, fuerte empresario y hombre de la extrema derecha panameña.

Al servico al Patrón; Maria del Pilar Hurtado, jefa del DAS, ahora asilada en Panamá

Es el mismo presidente el que ha dado su territorio otra vez a los gringos además de calmar su apetito de nuevas bases militares en territorio panameño y que, igual como Uribe, recibió la delegación del golpista hondureño. Roberto Micheletti solo diez días del golpe militar en el país centroamericano, el 28 de junio de 2009.

LO QUE AQUÍ HE PRESENTADO sólo es un fragmento de increíbles delitos cometidos por los subalternos de Uribe, en el DAS. 

Cabe que nos preguntemos:

¿Habrían cometido ellos esos delitos sin el consentimiento u órdenes expresas de Uribe?

¿Cómo fue que dijo el veterano periodista Juan Gossaín, esa mañana en su editorial en la RCN Radio? [3]:

“Los colombianos tenemos derecho a saber quién fue el que intentó convertir a nuestro país en un Estado de policías y de terroristas del Estado (…) ¿Quién fue el que concibió el macabro plan de perseguir a opositores, reales o imaginarios, como si fueran delincuentes? ¿Quién está atrás de esto? ¿Tres detectives del DAS? ¡No me hagan reír! (…) Queremos saber si el DAS es una institución respetable del Estado o es una cueva de bandidos. Esto no lo hacen sino los bandidos: perseguir a los demás, poner bombas para hacer creer que fue la oposición (…)”

------------------------------------ 

Dice Carlos A. Lozano Guillén  el periodista y director del semanario Voz, otra víctima de la persecucción del DAS-G3:

“Álvaro Uribe debe responder por las chuzadas”

Por Pacocol

“El ex presidente Álvaro Uribe Vélez debe responder por las llamadas chuzadas del DAS, que fueron realmente acciones criminales, orientadas desde la ‘Casa de Nari’, como se le llamaba entonces, para perseguir a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, a congresistas y dirigentes políticos de oposición y a periodistas críticos del Gobierno”, dijo Carlos A. Lozano Guillén, director de VOZ y dirigente del Partido Comunista Colombiano y una de las víctimas de las chuzadas.

La declaración la hizo con ocasión de la versión libre de Uribe Vélez ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, hoy 18 de agosto de 2011. Agregó Carlos A. Lozano Guillén: “Es una situación especialmente grave y compromete a Uribe Vélez, porque a través de esas llamadas chuzadas se adelantaron campañas de intimidación, amenazas y desprestigio de los afectados”. Para Lozano, esa actividad criminal adelantada por el G3 del DAS, célula ilegal, pero con el consentimiento de los directores de la época y de la ‘Casa de Nari’ está comprobada. “No es casual que el propio ex presidente Uribe le haya gestionado el asilo a María del Pilar Hurtado en Panamá, fue la manera de silenciarla de manera amistosa”, dice el Director de VOZ y dirigente comunista.

Para Carlos Lozano, “está comprobado por las declaraciones de varios ex funcionarios del DAS, condenados y purgando condena, que las informaciones eran entregadas a Bernardo Moreno y José Obdulio Gaviria, colaboradores cercanos del ex mandatario y con fácil acceso al despacho privado. Al escritorio en este sitio llegaban los informes que eran utilizados por Uribe para señalar y cuestionar a sus contradictores”. Moreno y Gaviria están bajo investigación por esta actividad criminal. El primero de ellos, ex secretario privado, está en la cárcel.

“Si hay justicia en este país para ciertos ‘intocables’, Uribe Vélez debe responder y debe ir a la cárcel, porque no hay duda que fue informado de esa actividad ilegal y la utilizó para estigmatizar a sus enemigos", según Lozano

Recordó Carlos Lozano, que el 26 de febrero de 2006, a través de Radio Caracol en entrevista con el periodista Darío Arizmendi,  entonces presidente Álvaro Uribe Vélez dijo que Carlos Lozano era “asesor político y colaborador de las FARC”, términos con que fue calificado el dirigente comunista en los informes preparados por el DAS para la ‘Casa de Nari’ con base en los seguimientos y chuzadas ilegales. Así aparece en las carpetas halladas en el allanamiento de la Fiscalía a la sede del DAS en las oficinas del G3 en donde estaba toda la información recopilada sobre el Director de VOZ, desde 2002, de espionaje ilegal. Lozano recibió amenazas, flores para su funeral, acciones hostiles, todas denunciadas al presidente Uribe y de las cuales nunca obtuvo respuesta. Para Carlos Lozano “Uribe Vélez conocía de estos delitos, los estimuló porque como aseguran varios ex altos funcionarios del DAS en muchos casos fueron solicitados por Bernardo Moreno y José Obdulio Gaviria. Además, el DAS depende en línea directa de la Presidencia de la República”.

Lozano puntualiza de forma directa que durante la presidencia de Uribe Vélez, “la ‘Casa de Nari’ fue convertida en un antro visitada por criminales y de donde se orientaron acciones ilegales como las investigadas por la Comisión de Acusaciones de la Cámara”.

Bogotá D.C. 18 de agosto

---------------------------------------------

NOTAS:

[1] “DAS, TERRORISMO DE ESTADO”, la carpeta con 454 páginas que armó DAS sobre la actividad periodística y privada de la vida del periodista sueco Dick Emanuelsson (http://das-terror.blogspot.com/).
http://das-terror.blogspot.com/2011/05/folio-22.html

[2] Juzgado Sexto AZ 63 Penal 0: El espionaje del DAS-G3 contra los dos periodistas y el Colectivo de Abogados Alvear Restrepo. http://es.scribd.com/doc/58645668/Juzgado-Sexto-AZ-63-Penal-0-El-espionaje-del-DAS-G3-contra-la-oposicion-de-Uribe

[3] Editorial de Juan Gossaín. Sobre las “chuzadas” del DAS. http://www.rcnradio.com/node/22862

EL TERRORISMO DEL ESTADO COLOMBIANO EN EL EXTERIOR

Algunos reportajes de Dick Emanuelsson sobre el espionaje del DAS-G3

1). Asesor político de Carlos Castaño está señalando a periodistas y parlamentarios suecos desde Radio Caracol.http://www.argenpress.info/2011/05/colombia-asesor-politico-de-carlos.html

2) El espionaje de Uribe en España y en Colombia contra españoleshttp://www.albatv.org/El-espionaje-de-Uribe-en-Espana-y.html

3) Cancillería sueca se pronuncia sobre amenazas de Uribe contra refugiados políticos en Sueciahttp://www.argenpress.info/2010/02/cancilleria-sueca-se-pronuncia-sobre.html

4) Ex diplomático Uribista, en Estocolmo, fue asesor político de Carlos Castaño quien pagó por su trabajohttp://www.argenpress.info/2009/05/ex-diplomatico-uribista-en-estocolmo.html

5) Uribe amenaza s cineastas argentinos y a refugiados políticos colombianos. Embajador colombiano en Suecia desconoce las declaraciones de Uribehttp://www.argenpress.info/2010/01/uribe-amenaza-cineastas-argentinos-y.html

6) VIDEO: “¿Yo entonces puedo escribir en su página que Álvaro Uribe es un Narco-Presidente”? La Fuerza Aérea (FAC) no quiere saber de su propia publicación.
Esta es la entrevista con la teniente coronel Nancy Cárdenas, máxima jefe de las publicaciones de la Fuerza Aérea Colombiana donde miente cuando dice que la crónica de Yamhure fue tomada del diario El Espectador. En realidad fue tomado de la Revista del Ejército Nacional de Colombia, mayo-junio 2010, escrito por Yamhure, el asesor político de Carlos Castaño http://www.kaosenlared.info/noticia/121029/yo-entonces-puedo-escribir-pagina-alvaro-uribe-narco-presidente

Videos YouTube(3): “Yo soy integrante de la Comisión Internacional de las FARC“

1: http://www.youtube.com/watch?v=-1LH79EWXbY&feature=player_embedded

2: http://www.youtube.com/watch?v=IDtihe3WBPo&feature=related

3: http://www.youtube.com/watch?v=ZH0tA2jRBhw&feature=player_embedded

7) Colombia: Así arma el jefe del G3, José Obdulio Gaviria, el expediente contra Joaquín Pérezhttp://www.argenpress.info/2011/05/colombia-asi-arma-el-jefe-del-g3-jose.html

De la Operación Fénix a la FARC-politica, memorias breves de un injusto encierro

Liliany Obando, una de 7500 presos/as
políticos en Colombia.

Por: LilianyObando

Agosto 8 de2011

“… Todo preso político debe agradecer
a sus carceleros que le confirmen,

 en los hechos y sobre su persona 

la validez de sus convicciones, 

la razón de pasos. 

Nunca un hombre 

está más seguro de lo que hace, 

que cuando un dolor prolongado 

no logra quitarle el aliento

y derrotarlo…”

(Primaveracon una esquina rota
Fragmento, pg. 162  MarioBenedetti).

   

Hoy se cumplen 36 meses desde cuando fui confinada en una prisión “detenida preventivamente” mientras se me sometía a una investigación judicial que aún no termina.

Soy una mujer más entre los más de 7.500prisioner@s polític@s colombian@s quienes padecemos y resistimos con dignidadla dureza de un sistema judicial, penitenciario y carcelario y de un Estado quenos niega y nos descalifica tildándonos de “terroristas” y que en prisión buscaanularnos como personas y quebrarnos como luchadores sociales y políticos.

El preludiode esta pesadilla personal tuvo lugar la madrugada del 1 de marzo de 2008,cuando bajo las ordenes del entonces presidente Uribe; del Ministro de Defensa JuanManuel Santos y del generalato de la Fuerzas Armadas de Colombia se ejecutabala Operación Fénix en territorio ecuatoriano. 

LA OPERACIÓN FÉNIX – SIN VERDAD
NO HAY RETORNO DE LASCENIZAS

La OperaciónFénix en la que participaron conjuntamente  fuerzas Especiales del Ejército, la Policía y  la Fuerza Aérea Colombiana, con laposible  coadyuvancia de un tercer país2, Sería desde entonces motivo de una durapolémica. Por una parte, están quienes desde el lado del Estado consideran estaoperación como una proeza de los “Héroes de la patria” que arrojo comoresultado la eliminación de un importante ´enemigo interno´  no importa los costos políticos, diplomáticosy jurídicos para el país; al fin y al cabo, -“el fin justifica los medios”.

El comandante guerrillero Raúl Reyes trabaja en su laptop que fue
masacrado literalmente el 1 de maezo de 2008 cuando la aviación
colombiana y asesoramiento estadounidense bombardearon su
campamento que estaba situado 1,7 km adentro el territorio ecuatoriano.
A su lado izquierdo la veterana guerrilliera y radioperadora, Liliana.
FOTO: DICK EMANUELSSON, abril 2005

Por otra parte están quienes creen que la operación Fénix constituyó un exceso guerrerista que devino en la flagrante violación de una serie de principios dela legislación nacional e internacional, entre ellos el de la integridadterritorial y soberanía de otro país –Ecuador-; el de la autodeterminación delos pueblos; de tratados y convenios bilaterales y multilaterales en materia decooperación judicial y penal3. En lo nacional dicha acción que fuecontraria a lo preceptuado en la Constitución Política y en la legislaciónpenal. Pero también resultó contraria a las reglas de la guerra, si, porquehasta la guerra tiene límites y existe un código de honor del guerrero, segúnel cual NO TODO SE VALE. 

EL OBJETIVO MILITAR DE LA OPERACIÓN FÉNIX

En materiamilitar, con la Operación Fénix se buscaba dar de baja a quien era considerado como un ´Objetivo de alto valor´. La inteligencia militar había ubicado en la frontera colombo-ecuatoriana, más exactamente en Angosturas, provincia de Sucumbíos-Ecuador un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC,en el que se encontraría dicho objetivo: el jefe insurgente e integrante delsecretariado de las FARC, Raúl Reyes.

La OperaciónFénix tuvo lugar entonces: Primero vino una fase de ablandamiento del terreno.No importó que ese objetivo estuviera por fuera de la frontera colombiana nique no mediara autorización del gobierno ecuatoriano en cabeza del presidenteRafael Correa ni de las autoridades judiciales de ese país para realizar dichaincursión. 

La Fuerza Aérea Colombiana bombardeó, con todo su poder de fuego, el campamento ubicadoen Ecuador, luego vino el desembarco aéreo de los miembros de las fuerzas Especiales de la Policía y el ejército colombianos para inspeccionar y copar elárea bombardeada, corroborar la baja de su ´objetivo de alto valor´ e incautar selectivamente, de nuevo, sin autorización de autoridad judicial  competente de Ecuador ni de Colombia evidencia material, alterando la escena de los hechos.

En la OperaciónFénix murieron violentamente el jefe guerrillero de las FARC, Raúl Reyes y almenos otras 24 personas entre civiles y combatientes rebeldes. Entre losciviles murieron 4 estudiantes mexicanos4  y un ciudadano ecuatoriano5.Entre los sobrevivientes conocidos se encontraron una estudiante mexicana y dosguerrilleras heridas6.

Dos de loscuerpos, los de interés para las fuerzas armadas colombianas, el de Raúl Reyesy el de quien creían era el guerrillero Julián Conrado fueron sustraídos ilegalmente del lugar y transportados a Colombia sin cumplir los protocolos  establecidos para ellevantamiento de los occisos. Sus imágenes-el trofeo de guerra- fueronpresentadas de forma grotesca en los medios de comunicación.

Aun hoy se desconoce la causa real de la muerte del jefe de las FARC, Raúl Reyes. Sucuerpo nunca fue entregado a sus familiares. Hoy se encuentra entre los más de50.000 desaparecidos en Colombia.

El otrocuerpo, resultó ser el del ciudadano ecuatoriano Franklin Guillermo Aisalla Molina y no del guerrillero  JuliánConrado, este una vez identificado fue repatriado a Ecuador. Hoy cursa ante la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos una demanda contra el Estado colombianointerpuesta por el gobierno ecuatoriano por el homicidio -ejecuciónextrajudicial- de este ciudadano ecuatoriano7.

LA DENOMINADA FARC-POLITICA   

El otrocomponente de la Operación Fénix tomo forma en el plano político y jurídico. Enel 2008 el escándalo de la PARAPOLITICA, que comprometía a un gran número demiembros de la clase política, en su mayoría asociados al gobierno Uribe,estaba en un punto de clímax. Para tender una cortina de humo sobre esteasunto, el gobierno fabrico lo que denominaría como FARC-POLITICA, basada en lasupuesta evidencia material (computadores, discos duros extraíbles y usbs)ilegalmente obtenida por miembros de las fuerzas armadas que intervinieron enla incursión en el campamento de Raúl Reyes en Ecuador.

Dicha evidenciamaterial fue recolectada de forma arbitraria e ilegal por personal militar, yde policía, quienes, contrario a lo que afirman algunos funcionarios del anteriory actual gobierno, no contaban con funciones de policía judicial. Esta fuesustraída de facto, en territorio de otro país y sin la autorización expresa deautoridad judicial del Ecuador, afectando la escena  de los hechos y violando los protocolosinternacionales en materia de recolección de materiales probatorios enterritorio extranjero.   

Fue el entonces mayor de la policía Camilo Ernesto Álvarez ochoa8, como comandante del Grupo Contra Objetivos de Alto Valor-comando de Operaciones especiales-COPES- uno de quienes recolectaron la evidencia material, lasustrajo ilegalmente y en calidad de primer respondiente de la “cadena decustodia” transportó dicho material hacia territorio colombiano.

Ya en Colombia,en el municipio de Puerto Asís, Putumayo, el mismo 1 de marzo de 2008, el mayor Álvarez hizo entrega del material probatorio al entonces capitán de la policía (DIJIN) Ronald Hayden Coy Ortiz, quien a partir de ese momento y hasta el 3 de marzo, fungiría como el segundo respondiente de ese material informático y su´cadena de custodia’.

El capitán Coy,sin ser perito informático, del 1 al 3 de marzo de 2008, manipulo dicha evidencia física sin cumplir con los protocolos establecidos para el tratamiento de la misma. Sin que personal especializado en informática hubiere creado la “copia espejo”, necesaria para el análisis de la información, accedió directamente a los archivos, de los cuales posteriormente  en declaración juramentada dijo que no setrataban de correos electrónicos sino de archivos WORD (documento).9  adicionalmente abrió, leyó y copio ensu computador personal dichos archivos. Y no conforme con ello, entrego copiasde los mismos, por considerarlos de importancia para la “Seguridad Nacional” alMinisterio de Defensa Colombiano, todo esto sin que mediara orden de autoridadcompetente alguna.

El Ministerio deDefensa colombiano, a su vez filtró a los medios algunos de estos documentos,escogidos selectivamente, violando así la reserva sumarial de la supuestaprueba reina que usarían en la denominada FARC-POLITICA.

Solo hasta el 3de marzo de 2008, el capitán Coy hizo entrega de la “evidencia”, en la ciudadde Bogotá, al mayor Freddy Bautista García, de la policía Nacional, entonces al frente del Grupo de Delitos Informáticos de la DIJIN. Fue el mayor Bautista quien después de procesar con su equipo de peritos dicha evidencia física y crear por primera vez la “copia espejo” de la misma, sugirió que la INTERPOL 10 certificara dicho procedimiento para validar esa prueba.

EL INICO DE UNA PESADILLA QUE NO TERMINA 

Todavía con elfuror de la Operación Fénix que se rebelaba en sus rostros iluminados, en el mes de mayo  de 2008, el entonces fiscal General de la Nación Mario Iguarán, junto al Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos,aparecieron ante los medios de comunicación para anunciar públicamente laapertura de una investigación judicial contra vari@s ciudadan@s colombian@s y extranger@s dentro de la llamada FARC-POLITICA, proceso construido sobre labase de la información supuestamente obtenida de los elementos informáticos de Raúl Reyes en la Operación Fénix.

Para mi sorpresa, escuche en boca del fiscal Iguarán mi nombre, que aparecía junto alde connotadas personalidades de la vida política, académica y periodística;entre ellos se mencionaba a l@s congrsist@as del Polo Democrático Alternativo, GloriaInés Ramírez y Wilson Borja; a la entonces senadora del Partido Liberal PiedadCórdoba; al ex ministro Álvaro Leyva Duran; a los periodistas Carlos LozanoGuillen, William Parra y Lázaro Viveros; al académico estadounidense JamesJones y al parlamentario venezolano Amílcar Figueroa. Con el tiempo esta listase iría ampliando con nuevos nombres. El factor común entre quienes fuimosincluidos en esta línea es el compromiso asumido desde los diferentes espaciosde trabajo de cada un@, algún@s de nosotr@s desde la oposición política, con ladefensa de los derechos humanos, la búsqueda de escenarios de paz y de acuerdohumanitarios. 

Después deesa alocución vinieron momentos dezozobra para mí y mi familia. Mi vida que hasta entonces transcurría entre mi trabajoprofesional como socióloga; mi compromiso con la defensa de los derechoshumanos, de las mujeres y laborales;  mimilitancia en la izquierda como opción politica11;  mi actividad académica en la maestría en Estudios Políticos en la Universidad Nacional de Colombia (estaba preparando min tesis de grado), y la crianza de mis hij@s(4y 15 años) como madre cabeza de familia, cambió radicalmente, aunque no en lo fundamental. 

Ante elinminente proceso judicial me dispuse a buscar ayuda legal para asumir mi defensa.

El 8 deagosto de 2008, mientras leía noticias en internet hubo una que ocupo toda miatención, se trataba de la orden de captura en mi contra. Horas más tarde eraallanada mi residencia y yo era conducida a los calabozos de la DIJIN y de ahí ala reclusión de Mujeres de Bogotá, en donde permanezco aun, 36 meses después,en calidad de SINDICADA a la espera de que se haga justicia en mi caso y en unclaro abuso de la detención preventiva.

En el operativo de allanamiento participaron fuerzas policiales (DIJIN) fuertemente armados,quienes lograron Intimidara mi anciana madre y a mis pequeños hijos. En el lugar se incautaron documentos de tenencia legal, incluso algunos de mi madre e hij@s, que figuran entre laspruebas en  mi contra.

Al frente del operativo deallanamiento y “captura” se encontraba el capitán de la DIJIN, Ronald Hayden CoyOrtiz, el mismo que participó en la Operación Fénix.  Este me decía con sorna entre muchas otrascosas que –me haría famosa, nacional e internacionalmente-, mientras otro delos policías filmaba todo a mí alrededor, incluso a mi familia y a mí en todos los planos. Hubo un instante que mecauso curiosidad, cuando el camarògrafago de la policía fue despachado con tonode urgencia del lugar. A los pocos minutos aún sin que el allanamiento hubieraterminado, eran transmitidas las imágenes del operativo en televisión, mientraslos policías hacían una pausa para ver el espectáculo mediático con el pechohenchido por el “positivo”. 

Con mi detención se iniciaba el proceso de la FARC-POLITÌCA. Unproceso político más que jurídico, que hoy parece languidecer dada laarbitrariedad e ilegalidad sobre la que fue construido. 

El 11 de agoto de 2008, estando aún aisladaen los calabozos de la DIJIN,fui conducida al Bunker de la Fiscalía para rendir indagatoria ante la fiscal19 anti-terrorismo, Nancy Esperanza Pardo Bonilla. Hasta entonces me enteraríade las razones por las que me encontraba vinculada al proceso de lasFARC-POLITICA y de los cargos que se me imputaban.

Antes de regresar al Bunker de la Fiscalíaalgun@s  periodistas trataron de obtener de mí alguna declaración. Quedó grabada en mi memoria la primer pregunta que mehacia una periodista “¿Es cierto queusted era la amante de Raúl Reyes?” la miré y le respondí  “Eso no es verdad y con este tipo de calumnias mal intencionadas vulneran mi dignidad como mujer y como ser humano”. Enrealidad no sé que me ofendía más, si el ser sometida públicamente a unafalsedad que dejaba una marca perenne sobre mi honra, o el saber qué estaba siendo usada como carne de cañónpor quienes desde la `inteligencia militar` sólo querían desdibujar la imagendel jefe insurgente.  

Ya en la indagatoria la Fiscal me imputo loscargos de Rebelión y Administración de Recursos con fines Terroristas, cargossoportados en la supuesta información obtenida en los dispositivos informáticosdel abatido jefe de las FARC, Raúl Reyes. Cargos que no acepte sometiéndome conscientementea un proceso de juicio para demostrar mi inocencia. La Fiscal decidió entonces dictarmedida de aseguramiento en mi contra en establecimiento carcelario. Fue laprimera vez que se me negó el beneficio de la detención domiciliaria a pesar dehaber demostrado plenamente mi condición de madre cabeza de familia.  Luego se me negaría dicho beneficio en 9  ocasiones más por considerárseme un “peligropara la sociedad” cosa que no ocurre con l@s delincuentes de cuello blanco aquiénes se les otorga sin ninguna traba este beneficio. 

El 14 de agostos de 2008 fui entonces remitidaa la reclusión de mujeres de Bogotá – “Buen Pastor” al pabellón 6, que es elpabellón en el que se encuentran, por calificación de internas la mayor partede las mujeres  presas políticas de lareclusión. Me convertí entonces en la primera colombiana y la única mujerprivada de su libertad por la denominada FARC-POLÌTICA.

DE OTRAS ILEGALIDADES PROCESALES

Desde el mismo momento en que fui vinculadacon pruebas ilegales – al proceso judicial de la FARC-POÌTICA se mesometió a una exposición mediática en donde se me atribuyeron desde tener“lazos afectivos” con el abatido jefe de las FARC, Raúl Reyes, hasta de unaserie de responsabilidades que nunca he tenido. Dicha situación no sólo afectómi honra y mi buen nombre sino que además ha desencadenado un sinnúmero detratos degradantes, ofensas e incluso amenazas de muerte en mi contra con losconsecuentes problemas de seguridad para mí y mi familia.

En la reclusión l@s prisioner@s polític@sdebemos cargar con el estigma del `delito` que se nos endilga: REBELIÓN y senos hace un `perfil` de alta peligrosidad, pues seguimos siendo considerad@s el`enemigo interno`, sólo que tras las rejas. Estas circunstancias más micontinuado compromiso con la defensa de los derechos humanos, ahora de miscompañeras@s en prisión me ha valido el señalamiento y la continuadapersecución  de parte del INPEC12.   

Como resultadode dicho señalamiento el pasado primero de junio de 2011 fui trasladada  dentro de la misma reclusión del pabellón 6  al pabellón 7, donde me encuentro aislada delresto de mis compañeras prisioneras políticas y sometida a mayores medidas deseguridad.

Además de habersido vinculada a un proceso judicial con fundamento en pruebas ilegales, con laconsecuente detención arbitraria, el proceso en mi contra ha estado flagrado deirregularidades desde la etapa de instrucción hasta ahora: 

-fui imputadaademás del “delito” de rebelión, que es un delito político y de la competenciade la justicia ordinaria, con el delito de administración de recursos con finesterroristas, que es un delito no político y del resorte de la justiciaespecializada.

Ha sido unaestrategia de l@s fiscales imputar a l@ opositores polític@s delitos asociados al terrorismo, conjuntamente al “delito” de rebelión, esto con el fin de agravar la situación jurídica con largas condenas , aumentar los tiempos requeridos para el desarrollo de los procesos y entrabar el accesos a beneficios jurídicos para imputados y condenados.

Por cuenta deesta estrategia me ha sido negada repetidamente la detención domiciliaria, seme sometió a detención preventiva que es –una medida extraordinaria-y se haprolongado en el tiempo el desarrollo del proceso. 

-después de quela fiscal 19 profirió la resolución de acusación en mi contra y quedo en firme,el 08 de abril de 2009 se inicio lo audiencia pública y la audienciapreparatoria antes del juicio bajo la competencia del Juzgado Noveno Penal del CircuitoEspecializado de Bogotá. Durante la audiencia preparatoria solicitamos con midefensa el acceso a la totalidad de la “prueba reina”, es decir, de los archivosobtenidos en la Operación Fénix, pero esta petición nos fue negada. Tanto Juez comofiscal solo nos permitieron conocer resúmenes de los archivos que se considerabanestaban directamente relacionadas conmigo. De esta forma se rompió la unidadprocesal de tod@s lo vinculad@s al proceso de la FARC-POLITICA, para quienes“la prueba reina” son precisamente esos archivos obtenidos en la OperaciónFénix.

Así, se nos impidióa l@s vinculad@s de dicho proceso la posibilidad de asumir colectivamente la defensa.A cada uno de nosotr@s se nos individualizo la investigación y se nos permitióconocer solo fracciones de la “prueba reina”. De esta forma se afectóseriamente la salvaguardia al debido proceso y a un juicio justo.

-por estarsometida a la justicia especializada, los tiempos del proceso en la fase deaudiencia pública han sido largos y con interrupciones, a tal punto y cumplido24 meses desde el inicio de la audiencia publica y 32 meses de mi “detenciónpreventiva”, no se ha terminado esta etapa teniendo derecho a  mi libertad por vencimiento de términos.

El 11 de abrilde 2011 solicitamos dicha libertad, pero el 13 de abril la Juez Novena Penal delCircuito Especializado la negó excusándose en que la audiencia pública no se hapodido terminar por “causas justas y razonables”, debido a que la defensa habíasolicitado la práctica de pruebas en el exterior y que por lo tanto se me estaríagarantizando el debido  proceso.

Ante tal absurdojurídico, a través de la defensa interpusimos recursos de apelación y HabeasCorpus13 para pedir la libertad por vencimiento de términos, perotanto el Tribunal Superior de Bogotá, que tuvo conocimiento de la apelación,como el juez de Habeas Corpus se negaron también a otorgarme la libertadinmediata.

-en mayo 18 de2011, la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, profirió auto inhibitorio14en el caso del ex congresista vinculado al proceso de la llamada FARC-POLITICA.Con este auto la Corte sentenció que las evidencias físicas obtenidas en la OperaciónFénix y que han sido usadas como prueba en el caso del ex congresista WilsonBorja es decir la FARC-POLITICA son ilegales y que en derecho no pueden serusadas ni en el caso de Borja ni en ningún otro proceso pues no tienen ningunavalidez jurídica.

El 1 de agostode 2011, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, de forma unánimeratifico la sentencia proferida el 18 de mayo de 2011  en la que se declara ilegal la evidenciamaterial obtenida en la Operación Fénix y la imposibilidad de que esta seausada en cualquier proceso judicial como prueba.

Basados en esefallo recuperó la libertad el profesor Miguel Ángel Beltrán en junio 3 de 2011.El profesor Beltrán también había sido vinculado por el proceso de la FARC-POLITICAy permaneció 2 años privado injustamente de la libertad. También se freno la extradiciónhacia Colombia del dirigente comunista Manuel Olate y se pudo esclarecer su situaciónjurídica en su país.

-por su parte,mi defensor basado en el fallo de la Corte Suprema de Justicia solicitó en elmes de julio de 2011 el Control de Legalidad ante la jueza 9 Penal del CircuitoEspecializado, Danae Hinestroza Rengifo y la solicitud  de mi libertad por haber sido detenidaarbitrariamente con fundamento en pruebas ilegales. La jueza de conocimientouna vez más rechazo la solicitud de la defensa.

-el 01 de agostode 2011 recurrimos a la acción de Habeas Corpus al considerar que no solo fui privadade mi libertad arbitraria e ilegalmente sino porque existe una prolongaciónilegal de dicha detención. Soportamos nuestra solicitud en la providencia de laCorte Suprema de Justicia, Sala Penal, de mayo 18 de 2011 y su ratificación del1 de agosto de 2011 en la que se declara nula por carecer de validez jurídicala “prueba” obtenida ilegalmente en la Operación Fénix que ha sido usada en micontra.

Inexplicablemente el juez de Habeas Corpus, el juez 30 Laboral del Circuito de Bogotá, Alfonso Mario Araujo Monroi quien niega por “improcedente” nuestra petición fundado en espurios argumentos jurídicos.

Es evidente quedurante estos 36 meses mi “detención preventiva” en establecimiento carcelarioha vulnerado innumerables derechos: a la presunción de inocencia, al debido proceso,a la legítima defensa, a las garantías procesales, y a mi libertad causándomedaños irreparables en lo material y en lo moral. Por tal motivo a través de midefensa hemos solicitado Medidas Cautelares de protección   a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Lo cierto es quea tres años de la cuestionada Operación Fénix, el monstruo de la FARC-POLITICA languidece.Por fortuna ya muchas de las personas injustamente vinculadas  a este proceso han sido inhibidas oabsueltas. Aun continuamos privados de nuestra libertad Joaquín Becerra y yo.

Entre tanto misdías siguen transcurriendo en una celda de alta seguridad  aislada del resto de mis compañeras prisioneraspolíticas  pero con la dignidad, la moraly la frente en alto. 

Seguiremos luchandopor la libertad de tod@s l@s prisioner@s polític@s colombian@s.

Algún día será posible y podré de nuevo en libertad continuartrabajando por una patria verdadera, democrática, inclusión política, conjusticia social y paz.

Estos 36 mesesde injusto encarcelamiento han sido menos tortuosos gracias a la invaluablesolidaridad y a las expresiones de cariño de muchos y muchas compañeros y demuchas otras personas, que aun sin conocerlos se han sensibilizado con mi casoy el de los más de 7500 prisioner@s polític@s colombian@s.

A tod@s ell@s, alas organizaciones sindicales, de derechos humanos, activistas por la paz y lajusticia social, a los medios de comunicación alternativos, a los partidospolíticos de oposición a los abogados demócratas, y a l@s parlamentarios quehan confluido  desde distintas latitudesdel globo, en la campaña por la libertad de l@s y prisioner@s polític@scolombin@s, mi gratitud y afecto.

Quiero agradecerespecialmente a l@s compañeros de la Red Internacional de Solidaridad Con losPrisioner@s politic@s colombian@s(INSPP, sigla en ingles); de la Campaña de Solidaridadpor los Prisioner@s Polític@s en Canadá, de Justicia por Colombia en el Reino Unido;de los circulos de Solidaridad por Colombia y de Paz y Justica por Colombia enAustralia; de la Alianza por La Justicia Global en Estados Unidos; de laCampaña de Solidaridad por l@s prisioner@s polític@s colombian@s “Creando PuentesSolidarios”, en Cuba; de la Agencia Bolivariana de Asuntos Humanitarios Patriaes Solidaridad, en Venezuela; de la Campaña por la Libertad de los Prisioner@s polític@scolombian@s en Francia, de la campaña por la Libertad de los prisioner@spolític@s “Traspasa los Muros”, de la Fundación Lazos de Dignidad, de laBrigada Jurídica Eduardo Umaña Mendoza, del Comité Permanente por la Defensa delos Derechos Humanos en Colombia.

A las y losabogados que han contribuido con mi defensa Eduardo Matyas Camargo, GustavoGallardo, Santiago Ortiz y July Henriquez.

A mi amigo ycompañero Raúl Arango, siempre solidario con las prisioneras políticas del BuenPastor, a Niki, donde quiera que este.

A mi compañero yamigo Néstor Montilla que siempre me acompañó mientras estuvo vivo y aun me acompaña.

A mi pequeñapero incondicional y amorosa familia.

A todas y todosmuchas gracias y un abrazo fraterno.

LILIANY OBANDO PRISIONERA POLITICA, SOBREVIVIENTE DELGENOCIDIO CONTRA LA UNIÓN PATRIOTICA. RECLUSIÓN DE MUJERES DE BOGOTA BUENPASTOR. AGOSTO 8 DE 2011.

NOTAS

1.       Prisionera política sobreviviente del genocidio contra la uniónpatriótica. Socióloga, defensora de derechos humanos, de las mujeres y laboral.

2.       “El gobierno de Ecuador… sostiene que de acuerdo a los restos de lasbombas encontradas en el campamento estas requieren para ser lanzadas unatecnología avanzada que según ellos no disponen la Fuerza Aérea de Colombia”.Informe de la comisión de la OEA que visito Ecuador y Colombia. Vigésima quintareunión   de consulta de ministros derelaciones exteriores, 17 de marzo de 2008, Washington pg. 7

3.       Colombia es Estado parte de la Organización de Estados Americanos OEA,como tal aprobó la Convención Interamericana sobre asistencia mutua en materiapenal, suscrita en  Nassau, Bahamas el 23de mayo de 1992 y el protocolo facultativo relativo a la convencióninteramericana sobre asistencia mutua en materia penal  adoptado en Managua,Nicaragua el 11 de juniode 1998. la Ley 636 de 2001. Colombia también aprobó el convenio de cooperaciónjudicial y de asistencia mutua en materia penal entre la república de Colombiay la república de Ecuador, suscrito en Santa Fe de Bogotá, D.C, el 18 dediciembre de 1996. Ley 519 de 1999.

4.       Verónica Natalia Vázquez Ramírez, Fernando Franco Delgado, SorenUlises Avilés, Juan Gonzales del Castillo, estudiantes de la universidadautónoma de México UNAM.

5.       Franklin Guillermo Aisalla Molina.

6.       Martha Pérez y Diana Gonzales, guerrilleras de las FARC y LuciaMorett Álvarez, encontradas por militares ecuatorianos.

7.       El Estado ecuatoriano acuso al Estado colombiano por el homicidio“Ejecución extrajudicial”  de FranklinAisalla ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Según el estadoecuatoriano Aisalla fue asesinado a golpes de fusil que le destrozaron elcráneo.

8.       Hoy cursa una investigación en Ecuador contra altos mandos de las FuerzasArmadas colombianas quienes participaron en la Operación Fénix, entre ellos elentonces  mayor de la policía Camilo  Ernesto Alvares Ochoa, comandante del Grupo deObjetivos de Alto Valor el Comando de Operaciones Especiales –COPES-  

9.       El entonces capitán de la DIJIN- Policía Nacional, Ronald Hayden CoyOrtiz quien fue custodio de las evidencias físicas obtenidas en la OperaciónFénix declaró bajo juramento que dichos archivos no eran correos electrónicossino documentos Word

10.   De acuerdo al informe de la INTERPOL sobre la validez de losprocedimientos usados en el tratamiento de los dispositivos obtenidos en la OperaciónFénix del 1 al 3 de marzo de 2008 se manipularon unos 48.000 archivos sin ellleno de los protocolos establecidos para tal fin.

11.   Un Estado que como el colombiano se autoproclama democrático y de EstadoSocial de Derecho debe garantizar la inclusión y participación de la oposiciónpolítica. 

12.   Instituto Penitenciario y carcelario.        

13.   Derecho fundamental y acción constitucional, artículo 30 de laConstitución Nacional.

14.   De acuerdo al artículo 327 del código de procedimiento penal ley 600de 2000 “… se torna imperativo emitir decisión inhibitoria, cuando elcomportamiento no ha existido, es atípico, está acreditada un causal eximentede responsabilidad, o no es viable legalmente la acción penal”… pagina 3. CorteSuprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Bogotá, D.C. mayo 18 de 2011     

El terrorismo de estado los asesinó: Manuel Cepeda y Leonardo Posada in memoriam

Manuel Cepeda Vargas y Leonardo Posada, lideres comunistas,
asesinados por el Terrorismo de Estado colombiano.
FOTO: Dick Emanuelsson y archivo desconocido.

Alegrías y tristezas del mes de agosto

Juan Cendales

Rebelión

En Bogotá se reunió el Congreso de la República en pleno para que en ceremonia oficial y ante la presencia del cuerpo diplomático el gobierno colombiano pida perdón por el asesinato del dirigente comunista y de la UP Manuel Cepeda Vargas. De esta manera Santos cumple con un compromiso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que Uribe eludió. Es un hecho histórico. Una señal política importante para pensar en la posibilidad de la reconciliación y la paz. Es aún muy insuficiente. Pero se hace camino al andar.

El Senador Manuel Cepeda (en el centro) fue asesinado por un operativo conjunto entre agentes de la fuerza pública y paramilitares, organizado desde el Estado, el 9 de agosto de 1994. Fue uno de los más de cien cargos públicos y cuatro mil militantes de la Unión Patriótica exterminados entre 1986 y 1994.

Agosto es el mes de los vientos en Bogotá. Mes de cometas multicolores que inundan el aire mientras bandadas de chiquillos corren alborozados sosteniendo el hilo que los conecta con el infinito. En agosto se dan los grandes festivales para conmemorar un aniversario más de la fundación de la ciudad capital. Agosto era el mes del festival del semanario Voz el único medio de la izquierda y el pensamiento crítico colombiano que ha podido sobrevivir en las últimas cinco décadas a la asfixia económica y a la violencia oficial.

Cepeda habla en el entierro de José Antequera, vice presidente de la
Unión Patriótica y secretario general de la Juventud Comunista,
asesinado en febrero de 1989. Cinco años después le tocó a Cepeda.
En la foto a la derecha, Hernán Motta, diputado de la
UP&PCC que en 1996 fue obligado de exiliarse en Suiza, donde también
se encuentra Aida Abella, ex presidenta de la UP. Ella víctima de un
"roquetazo" en el pleno centro de Bogota y logró salvarse milagrosamente.
Sus dos compañeros en el cargo antes fueron asesinados como 5.000
de los mejores cuadros de la UP. El autor de esta nota, Juan Cendales,
es también uno de miles de exiliados en Europa del PCC&UP.
FOTO: DICK EMANUELSSON.

Pero agosto lleva también su sino trágico. Fue comenzando los primeros días de agosto de 1994 cuando asesinaron al último senador que pudo elegir la Unión Patriótica y que no tuvo tiempo de juramentarse. La Unión Patriótica tenía ya ocho años de soportar el exterminio masivo y sistemático de sus dirigentes y militantes desde que en 1985 naciera a la política nacional y se convirtiera en una posibilidad de paz y democracia. Un operativo conjunto de sicarios del paramilitarismo y oficiales del Ejército Nacional segaron a tiros en esa limpia mañana a Manuel Cepeda Vargas. Un mes de agosto en que no había Festival de Voz y que precisamente fuera Manuel quien los inaugurara cuando era Director del semanario. Cinco agostos sin que hubiera festival desde aquel 18 de agosto de 1989 cuando asesinaron al candidato liberal a la presidencia Luis Carlos Galán y hubo que desmontar a las carreras un festival que ya estaba empezando a calentarse. Pasaron varios años hasta que se pudo volver a reanudar la historia de los festivales.

Pero también un día del año 1986 cuando agosto estaba ya finalizando, asesinaron en Barrancabermeja a Leonardo Posada. Como Manuel, Leonardo tampoco pudo posicionarse como parlamentario. Era parte del grupo de 14 parlamentarios que en esas elecciones eligiera la UP, una bancada sin antecedentes en la historia electoral de la izquierda colombiana. Leonardo fue el primer parlamentario asesinado. Manuel el último.

Bogota, 1 de Mayo de 2003. FOTO: DICK E.

Nuestro homenaje a Manuel y a Leonardo y a los y las miles de mártires de la UP y el PCC es con alegría. Pensando en lo que aportaron y en el ejemplo que dejaron.

Manuel y Leonardo eran dos cuadros históricos de la Juventud Comunista y del Partido Comunista. Al morir Manuel tenía 64 años y Leonardo 39. Coincidían en la firmeza, la terquedad, el verbo fácil, las críticas duras, pero también en la sonrisa o el abrazo final después de los debates o controversias. Los diferenciaba que algunas veces cuando en las noches Manuel estaba recortando notas de periódicos, pintando o escribiendo su página en blanco o poemas en su pequeña casa atiborrada de artesanías, libros y relojes, Leonardo estaba oyendo tangos y boleros o bailando salsa con sus camaradas de la naciente social bacanería.

Este año el Festival número 27 de Voz no será en agosto. Será en octubre, en un día cuando Leonardo estaría cumpliendo 64 años. Los mismos que cuando murió Manuel tenía.

Y un día no muy lejano agosto y todos los meses y todos los días del año habrán en Colombia sólo festivales, cometas y chiquillos alborotados y llenos de felicidad.

-----------------------------------

ONSDAGEN DEN 10:E AUGUSTI 2011

Palabras de Carlos A. Lozano Guillén,director de VOZ, En el acto de responsabilidad del Estado en el asesinato de Manuel Cepeda

MIÉRCOLES 10 DE AGOSTO DE 2011

TOMADO DEL BLOG DE CARLOS LOZANO

Palabras de Carlos A. Lozano Guillén,director de VOZ, En el acto de responsabilidad del Estado en el asesinato de Manuel Cepeda

Palabras de Carlos A. Lozano Guillén, director de VOZ, en el acto en el cual el Estado de Colombia en cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitida en el caso Manuel Cepeda Vargas, reconoce responsabilidad internacional y le ofrece perdón a sus familiares y a Colombia.

Bogotá D.C. 9 de agosto de 2011, Salón Elíptico del Capitolio Nacional.

Señor Presidente del Congreso de Colombia

Señor Presidente de la Cámara de Representantes

Honorables senadores y representantes

Señor Ministro del Interior

Señor Presidente de la Corte Constitucional

Señor Defensor del Pueblo

Señor Vicefiscal General de la Nación

Doctora Clara López Obregón, Alcaldesa de Bogotá y demás funcionarios de la administración distrital

Señores Invitados especiales

Compañeros y Compañeras del Polo Democrático Alternativo

Camaradas del Partido Comunista Colombiano

Compañeros y Compañeras del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y demás representantes de Organizaciones No Gubernamentales

Señores y señoras

De manera muy especial saludo a Iván y María Cepeda Castro, a la familia Cepeda Vargas y a Claudia Girón.

Señor Ministro: En nombre del Partido Comunista Colombiano y del periódico VOZ agradezco sus palabras en este acto histórico, pero a la vez, esperamos, tengan un efecto positivo en el buen clima político que debe reinar, en que hechos como el magnicidio de Manuel Cepeda no vuelvan a ocurra nunca más y en el respeto y las garantías que el Gobierno debe ofrecer a la oposición de izquierda hoy representada en el Polo Democrático Alternativo.

Este acto, hoy nueve de agosto de 2011, fecha luctuosa porque desde 1994 se convirtió en el día en que los familiares, los comunistas y los sectores populares conmemoramos el magnicidio de Manuel Cepeda Vargas, último senador elegido por el Partido Comunista Colombiano y la Unión Patriótica, asesinado en condiciones no esclarecidas plenamente por la justicia colombiana aunque han transcurrido 12 años. Fue como una especie de golpe de gracia, después de casi 5.000 asesinatos, casi todos impunes, en un largo martirologio de los comunistas que aún no termina del todo.

Manuel Cepeda Vargas no era solo el activo parlamentario de la izquierda, sino un hombre de letras, un artista en el estricto sentido de la palabra. Periodista que durante casi veinte años dirigió el semanario VOZ Proletaria hasta el nivel de convertirlo en un referente de la izquierda y en una escuela de periodistas comprometidos con una causa política de transformación de la sociedad. Así como escribía acerados artículos en el periódico, hacía poemas de profundo contenido social y humano, llenos de sentimiento y de la alegría de vivir. Con las mismas manos que tecleaba la máquina de escribir, dibujaba, pintaba y construía todo tipo de criaturas y elementos con exquisita creatividad artística. Era un humanista por excelencia.

Manuel Cepeda Vargas formó un bello y hermoso hogar con Yira Castro, quien lo acompañó en su militancia política, en sus actividades intensas, corriendo los mismos riesgos y asumiendo idénticos desafíos. Fruto de ese hogar son Iván y María.

Un hombre así no tenía por qué ser asesinado. Pero pudo más la intolerancia, el instinto criminal de los que han estimulado un conflicto que no acepta contrincantes ni contradictores. Es la interpretación mezquina de la democracia, reducida a su mínima expresión, llámesele como se le quiera llamar. Esa práctica del unanimismo, de la exclusión, de no aceptar la contraparte o la oposición, bien por la vía de la violencia o de la cooptación, le cierra el paso a la democracia y alimenta la intolerancia y el exterminio del opositor. Eso fue lo que siempre denunció Manuel Cepeda Vargas, un intelectual al mejor estilo gramsciano, en permanente acción por una nueva realidad política, siempre favorable a los trabajadores y a los sectores populares.

Manuel Cepeda con el Partido Comunista Colombiano creyó siempre en la fuerza vital del socialismo, cuyo fantasma vuelve a recorrer el mundo en estos días de crisis y fracaso histórico del capitalismo en todas las latitudes. Sin embargo, los que asesinaron a Cepeda como a los 5.000 militantes comunistas y de la Unión Patriótica, ejecutaron semejante holocausto con el argumento de que las víctimas eran “amigos de la guerrilla”, combinaban las formas de lucha, manido y falaz argumento con el cual se pretende justificar lo injustificable. Inclusive, gobernantes así lo han predicado, como si a Manuel o a las víctimas de este genocidio político los hubieran asesinado en un campo de combate. Manuel Cepeda, el 9 de agosto de 1994, llevaba en su bolsillo un pequeño texto con su columna semanal en el semanario VOZ que llevaba el nombre de Flecha en el Blanco. En su maletín estaban numerosos documentos para sus debates parlamentarios sobre temas trascendentales como la vivienda, la cultura, los derechos de los trabajadores, la salud, los derechos humanos y otros no menos importantes, que realmente lo trasnochaban. No llevaba armas distintas a su inteligencia y a su verbo dialéctico.

“Combinaban las formas de lucha” dicen los autores intelectuales del exterminio. “Combinaban las formas de lucha”, dicen algunos columnistas sectarios con ínfulas de intelectuales. Como si tener una lectura sociológica de la realidad nacional o la comprensión real de la etiología y los factores societales del conflicto, equivaliera a tener un peligroso arsenal terrorista. Seguramente –y está comprobado- que algunos así lo creen en sus mentes mezquinas y perversas.

No hay respuesta todavía sobre los responsables intelectuales de este genocidio. Continúan en la sombra, en la más completa impunidad. Crímenes de lesa humanidad en la impunidad. Muchos de los responsables han sido premiados con monumentos, esculturas y otros homenajes, otros quizás lo serán en el futuro, son prohombres que libraron a Colombia del peligro comunista. Es la macabra explicación.

Manuel, como los comunistas, creyó en la paz y pagó con su vida la consecuencia en el logro de la misma, reconocida desde 1991 en la Constitución Política como un derecho fundamental de los colombianos. Estuvo en La Uribe, Caracas y Tlaxcala, animando los diálogos de paz, al fin y al cabo desde 1981 el Partido Comunista había propuesto la salida política negociada como única vía de superar el conflicto colombiano. En esta tarea no existían salidas intermedias. La paz es con democracia y justicia social, de otra forma será la paz de los sepulcros y no superará las causas políticas, sociales y económicas del conflicto.

Cepeda y las 5.000 víctimas dejaron huella en el camino. Tantos años después seguimos persistiendo en este esfuerzo, sorteando todo tipo de peligros, hasta el de ser judicializados por la facilitación y la militancia por la paz. Cepeda estaría hoy en Colombianos y Colombianas por la Paz, con Piedad, con Iván y todos nosotros, diciendo con mucha energía que no hay ninguna posibilidad de solución militar del conflicto. Insistir en él lo prolonga de manera indefinida con mayores niveles de degradación.

A pesar de tanto sentimiento y tanto dolor por nuestros mártires, seguimos esas huellas. Las recorremos una y otra vez, promoviendo las salidas humanitarias y pacíficas.  No todo está perdido. Siempre hay nuevas oportunidades. No hay muchas razones para estar optimistas, pero lo más importante es que hay vida, a pesar de tantos que fueron asesinados en el camino; mientras haya vida, hay esperanza. Hay fuerza para persistir. El camino de la nueva Colombia no es otro que el de lograr la democracia y los cambios sociales para superar esta vieja historia del conflicto que tiene episodios tan ruines como el que nos ocupa hoy.

Por eso quiero terminar estas palabras convocando a la esperanza, a otear el futuro con optimismo. Recordando el título de un texto de Manuel sobre Yira: Tu bandera es la alegría, es el legado de este hombre extraordinario que nos enseñó a vivir mejor a pesar de las dificultades, a creer en nosotros mismos y en nuestras potencialidades, a entender que la lucha revolucionaria es también alegría.

Muchas gracias

PacoCol